Решение № 2-965/2021 2-965/2021~М-174/2021 М-174/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-965/2021

Дело №

УИД: 37RS0№-68


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Орловой С.К.,

при секретаре: ФИО2,

с участием представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УМВД России по <адрес> о признании права на пенсию по выслуге лет,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по <адрес>, в котором просит отменить решение УМВД России по <адрес> «об отказе включить в выслугу лет в льготном исчислении период его службы по призыву в Вооруженных силах РФ (участие в боях по разоружению незаконных вооруженных бандформирований на территории Чеченской Республики) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возобновить истцу выплату пенсии по выслуге лет с даты вступления решения суда в законную силу».

В обосновании исковых требований указано, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по призыву, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - службу в органах Госнаркоконтроля России, с которой был уволен по основанию, предусмотренному п. 6 ст. 142 Положения о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (утверждено Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 613 "О правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ"), - в связи с проведением организационно-штатных мероприятий. При его увольнении из органов Госнаркоконтроля России при расчете выслуги лет период его службы в Вооруженных силах РФ в зоне вооруженного конфликта в Чеченской Республике был зачтен в льготном исчислении – один месяц службы за три месяца. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена пенсия за выслугу лет, в подтверждение чего выдано соответствующее удостоверение №. Согласно материалам дела о назначении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ пенсии за выслугу лет бессрочно, а также расчету, произведенному кадровым подразделением по последнему месту его службы и объявленному ему при оформлении увольнения, выслуга с учетом периода военной службы составила в льготном исчислении 20 лет и 17 дней (в календарном - 14 лет 6 месяцев и 24 дня). В 2017 году в ходе проверки, проведенной пенсионным органом УМВД России по <адрес>, была выявлена ошибка, допущенная сотрудником кадрового подразделения при составлении расчета выслуги лет для назначения пенсии (период службы истца в Вооруженных силах РФ в зоне вооруженного конфликта в Чеченской Республике был учтен в льготном исчислении). В результате ее исправления выслуга на дату увольнения ФИО1 со службы в органах Госнаркоконтроля России составила 18 лет 10 месяцев 29 дней, т.е. на более 1 года меньше 20 лет, необходимых для возникновения права на пенсию, в связи с чем, в декабре 2017 года выплата ему пенсии за выслугу лет была прекращена, о чем ему было сообщено письмом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ N 22/15624, что истец полагает незаконным, нарушающим его право на социальное обеспечение.

В ходе рассмотрения дела по существу истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил свои исковые требования, и ссылаясь на положения ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах», ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", с учетом доводов, изложенных выше, истец окончательно просит признать незаконным решение ответчика об отсутствии у истца права на пенсию за выслугу лет, «выраженное в уведомлении» от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №, обязать ответчика возобновить истцу выплату пенсии по выслуге лет с даты вступления решения суда в законную силу.

Истец ФИО1 и его представители ФИО3, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно письменным пояснениям истца, имеющимся в материалах гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ Указом Президента РФ ФКСН России упразднена, а ее функции и полномочия с июня 2016 г. переданы в систему МВД РФ. При увольнении истца со службы ему были предложены варианты занятия должностей, но отсутствие у истца высшего образования фактически не позволяло ФИО1 занять предлагаемые ему должности, относящиеся к категории «управление». Кроме того, в момент накануне увольнения истца у него обострились имеющиеся хронические заболевания, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил стационарное лечение. После увольнения со службы иного дохода кроме пенсии по выслуге лет, ФИО1 не имел вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная ранее, представитель истца ФИО3 суду пояснила, что исковые требования истца поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что доводы, изложенные в отзыве ответчика, несостоятельны, поскольку факт нарушения прав истца имел место быть в феврале 2018 <адрес> того, сроки исковой давности, указанные в ст. 200 ГК РФ, к отношениям, связанным с выплатой пенсии за выслугу лет, не применяются. Также, по мнению представителя истца, к данным спорным отношениям по аналогии закона подлежит применению норма п. 10 ст. 33 ФЗ № 305-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № О внесении изменений в отдельные законодательные акты управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции», согласно которой стаж службы (выслуга лет) при переводе сотрудников ФКНС в МВД перерасчету не подлежит. Просит исковые требования истца удовлетворить.

Более подробно позиция представителя истца ФИО3 изложена в письменной позиции по делу, ее уточнении.

Представитель ответчика УМВД России по <адрес> – ФИО4 суду пояснила, что исковые требования не признает в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, из которых следует, что истцу верно произведен расчет выслуги лет и отказано в выплате пенсии по выслуге лет. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец был уведомлен о том, что в расчете выслуги лет для назначении пенсии по его пенсионному делу выявлена ошибка и что выплата пенсии ему будет прекращена. В связи с чем, представитель ответчика полагает, что истцом пропущен срок исковой давности. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменном отзыве на исковое заявление.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I пенсионное обеспечение лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и их семей в зависимости от последнего места службы этих лиц осуществляется: а) Минобороны России - в отношении военнослужащих, уволенных из Объединенных Вооруженных Сил СНГ, Вооруженных Сил РФ, железнодорожных войск и других воинских формирований РФ, созданных в соответствии с законодательством РФ (кроме формирований, перечисленных в пунктах "б" и "в" настоящей статьи), лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Закона, а также их семей; б) МВД России - в отношении военнослужащих, уволенных из внутренних войск, войск национальной гвардии РФ и военизированной пожарной охраны, лиц рядового и начальствующего состава, уволенных из органов внутренних дел РФ, ГПС МЧС России, федеральных органов налоговой полиции, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, войск национальной гвардии РФ, а также их семей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 проходил действительную военную службу по призыву. В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в составе войсковой части N 73864 участвовал в проведении контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона, о чем имеется запись в его военном билете МК № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1360 "Об обеспечении государственной безопасности и территориальной целостности Российской Федерации" принимал участие в боевых действиях, и как следствие, является ветераном боевых действий, что подтверждается справкой войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой военного комиссариата <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, учетно-послужной карточкой, удостоверением ветерана боевых действий серии БК №, а также удостоверением о награждении медалью «За службу на Северном Кавказе» от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверением к нагрудному знаку «Участник боевых действий».

Как следует из трудовой книжки истца АТ-VI №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил службу в должности оперативного шофера Вичугского межрайонного отдела УФСКН России по <адрес>.

Приказом начальника Управления ФСКН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 53-лс ФИО1 был уволен со службы в органах наркоконтроля по подпункту 6 пункта 142 Положения о службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 613л/с (в связи с проведением организационно-штатных мероприятий).

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ N 53-лс, произведен расчет выслуги лет ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ для назначения пенсии, согласно которому выслуга лет на день увольнения составляет в календарном исчислении 14 лет 6 месяцев 24 дня, в льготном исчислении 20 лет 17 дней.

Согласно заключению о назначении пенсии по выслуге лет от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначена пенсия по выслуге лет (более 20 лет) в размере 9 096 руб. 99 коп. в месяц с ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего ему Управлением ФСКН РФ по <адрес> было выдано соответствующее удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

При расчете выслуги лет ФИО1 в выслугу лет были включены, в том числе, период прохождения им службы в Вооруженных силах РФ в зоне вооруженного конфликта в Чеченской Республике с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении.

В ходе проведенной УМВД России по <адрес> проверки расчета выслуги лет для назначении пенсии истцу была выявлена ошибка в части исчисления периода прохождения им службы в Вооруженных силах РФ в зоне вооруженного конфликта в Чеченской Республике с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении. В связи с чем, выслуга лет истцу была пересчитана и данный период прохождения истцом военной службы в Вооруженных силах РФ по призыву в зоне вооруженного конфликта в Чеченской Республике был зачтен в выслугу лет в календарном исчислении. При новом расчете выслуга лет истца составила 18 лет 10 месяцев 29 дней, что не дает истцу право на назначение и выплату пенсии за выслугу лет в соответствии с ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Письмом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ N 22/15624 ФИО1 сообщено об имеющейся ошибке при подсчете его выслуги лет на пенсию, а также сообщено о том, что период прохождения им службы в Вооруженных силах РФ в зоне вооруженного конфликта в Чеченской Республике не подлежит зачету в выслугу лет в льготном исчислении, и как следствие, его выслуга лет составляет 18 лет 10 месяцев 29 дней, что не дает истцу право на назначение и выплату пенсии за выслугу лет в соответствии с ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Этим же письмом истцу предложено обратиться в Отдел пенсионного обслуживания ЦФО УМВД России по <адрес> по вопросу дальнейшей выплаты пенсии за выслугу лет.

В обоснование исковых требований истец, как проходивший службу по призыву с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Чеченской Республике, ссылается на положения ч. 2 ст. 2 ФЗ N 4328-1, согласно которой военнослужащим, выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, для назначения пенсии засчитывается в выслугу лет и трудовой стаж один месяц военной службы за три месяца.

Между тем ФЗ N 4328-1 вопросы пенсионного обеспечения военнослужащих не регламентирует, а устанавливает лишь общие условия единой системы их правовой и социальной защиты, которые конкретизированы в иных нормативных правовых актах.

В частности, ФЗ N 4468-1 и ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлен дифференцированный порядок льготного исчисления выслуги лет и трудового стажа военнослужащих, выполняющих задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах.

Пенсионное обеспечение сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих, в том числе и исчисление выслуги лет для назначения пенсии, регламентируется Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

В силу ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей" условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются на лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

В статье 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 перечислены лица, на которых распространяется действие данного Закона, в частности на лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации, других воинских формированиях Российской Федерации, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, и семьи этих лиц.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин (ранее - действительную срочную военную службу) в вооруженных силах и воинских формированиях, указанных в пункте "а" статьи 1 настоящего Закона, и семей этих лиц осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Согласно части 3 статьи 18 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, определяется Правительством Российской Федерации.

Абзацем первым пункта 5 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации", изданного во исполнение требований Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1, установлено, что военная служба по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин (ранее - срочная военная служба), кроме периодов, подлежащих зачету в выслугу лет на льготных условиях, предусмотренных для военнослужащих воинских частей, штабов и учреждений действующей армии, военнослужащих, проходивших службу или находившихся в плену в период Великой Отечественной войны, принимавших участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС либо необоснованно привлеченных к уголовной ответственности или репрессированных, засчитывается в выслугу лет для назначения пенсий в календарном исчислении.

В соответствии с частью 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") периоды службы в воинских частях, штабах и учреждениях, входящих в состав действующей армии, в партизанских отрядах и соединениях в период боевых действий, а также время нахождения на излечении в лечебных учреждениях вследствие военной травмы, периоды военной службы в зоне отчуждения, определяемой в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", включаются в общий трудовой стаж в тройном размере.

Пунктом 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5481/1-1 "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим задачи по защите конституционных прав граждан в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах" указано на то, что при применении части второй статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4328-1 в целях исчисления трудового стажа для назначения пенсий в соответствии со статьей 94 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в РСФСР" военнослужащие, выполняющие задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, считаются проходящими военную службу в действующей армии.

Таким образом, из содержания приведенных нормативных положений следует, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту и выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, срок службы засчитывается в выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1. Военнослужащим, выполняющим аналогичные задачи по призыву в период выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, срок службы засчитывается в льготном (в тройном размере) исчислении в трудовой стаж в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что льготное исчисление времени прохождения службы по призыву предусмотрено только для включения в общий трудовой стаж.

При таких обстоятельствах период участия ФИО1 в контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона не подлежит зачету в выслугу лет в льготном исчислении.

Указанные выводы корреспондируют правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 83-КГ14-14, включенном в Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015).

Доводы истца и его представителя о наличии у истца права на льготное исчисление выслуги лет в спорные периоды в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4328-1 "О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу на территории Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах", являются несостоятельными, поскольку основаны на неправильном толковании закона.

Правило о льготном исчислении выслуги лет и трудового стажа всех военнослужащих, выполняющих задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, должно применяться дифференцированно, т.е. в зависимости от того, каким образом проходила военная служба - по контракту или по призыву.

Военнослужащим, проходившим военную службу по контракту и выполнявшим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, срок такой службы засчитывается в льготном исчислении в выслугу лет, а военнослужащим, выполнявшим аналогичные задачи по призыву - в льготном исчислении в трудовой стаж.

Следовательно, положения статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4328-1 "О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу на территории Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах" (далее - Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4328-1), на которые ссылается в обоснование доводов иска представитель истца, не являются основанием для удовлетворения исковых требований истца, поскольку данный Закон вопросы пенсионного обеспечения военнослужащих не регламентирует и не предусматривает возможность льготного исчисления выслуги для лиц, проходивших военную службу по призыву для целей, установленных Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 13 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" в связи с жалобой гражданина И."), совершение органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, при установлении пенсии тех или иных ошибок, в том числе носящих технический характер, - учитывая необходимость оценки значительного числа обстоятельств, с наличием которых закон связывает возникновение права на пенсию, включая проверку предоставленных документов и проведение математических подсчетов, - полностью исключить невозможно. Определение правовых способов исправления таких ошибок независимо от срока, прошедшего после их совершения, - право и обязанность государства.

Согласно пункту 5 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации; установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Аналогичные положения закреплены в статье 62 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1, в которую внесены соответствующие изменения Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ.

Таким образом, предусмотренная законом возможность исправления ошибки, допущенной пенсионным органом при назначении пенсии, в том числе при исчислении размера пенсии за выслугу лет, призвана обеспечить соблюдение требований социальной справедливости и формального равенства, способствовать предотвращению необоснованного расходования бюджетных средств и злоупотребления правом, как со стороны пенсионных органов, так и со стороны граждан.

Также при оценке правомерности прекращения выплаты истцу пенсии по выслуге лет, суд учитывает срок, прошедший с момента признания со стороны органов государственной власти такого права за истцом, разницу между действительным (подтвержденным) и требуемым для реализации мер социальной поддержки стажем службы, возможность возвращения ФИО1 на службу для приобретения права на социальное обеспечение и другие обстоятельства.

Так, как указано выше, пенсия по выслуге лет ФИО1 получал менее 2 лет, разница между продолжительностью военной службы (20 лет), требуемой для получения истцом пенсии по выслуге лет и действительным (подтвержденным) периодом военной службы истцом (18 лет 10 месяцев 29 дней) составляет чуть более 1 года, при этом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в силу своего возраста (45 лет), а также учитывая установленный ст. 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" предельный возраст пребывания на военной службе, в частности для военнослужащих мужского пола - 50 лет (за исключением Маршала Российской Федерации, генерала армии, адмирала флота, генерал-полковника, адмирала, генерал-лейтенанта, вице-адмирала, генерал-майора, контр-адмирала, полковника, капитана 1 ранга, для которых установлен иной предельный возраст пребывания на службе), объективно не лишен возможности возвратиться на военную службу для приобретения права на льготы.

Согласно рапорту ФИО1 на имя начальника УФСКН России по <адрес>, истец просит его уволить со службы в органах наркоконтроля по подпункту 6 пункта 142 Положения о службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 613л/с, ДД.ММ.ГГГГ При этом, от прохождения ВВК ФИО1 отказался, поскольку считает себя здоровым.

Судом также установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО Частная охранная организация «Система безопасности – ТАЭР» в должности водителя-охранника, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец работает в ООО «ЧОО «СБ-Тауэр» водителем-охранником, что подтверждается трудовой книжкой истца, указанной выше. В связи с чем, суд считает, что данная пенсия не является для истца жизненно необходимыми средствами к существованию.

Довод истца о том, что при увольнении истца со службы ему были предложены варианты занятия должностей, но отсутствие у истца высшего образования фактически не позволяло ФИО1 занять предлагаемые ему должности, относящиеся к категории «управление», не является основанием для удовлетворения исковых требований.

С учетом установленных по делу обстоятельств, исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Что касается доводов представителя ответчика о пропуске ФИО1 срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ, то суд считает его несостоятельным, поскольку в судебном заседании установлено, что выплата пенсии по выслуге лет ФИО1 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ О прекращении выплаты истец узнал (должен был узнать), соответственно, не ранее ДД.ММ.ГГГГ, когда должен был получить в очередной раз пенсию по выслуге лет за январь 2017 г. В суд с настоящим иском истец обратился в январе 2021 <адрес> образом, срок исковой давности истцом не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к УМВД России по <адрес> о признании права на пенсию по выслуге лет отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: /С.К. Орлова/

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: /С.К. Орлова/