Решение № 2-2238/2018 2-2238/2018 ~ М-1312/2018 М-1312/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-2238/2018Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре Логвиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 696257,37 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки «MAZDA 3», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №, цвет-черный, установлении начальной продажной стоимости автомобиля в размере 690000,00 рублей, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16163,00 рублей. В обоснование иска указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 665147,00 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 26% годовых под залог транспортного средства марки «MAZDA 3», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №, цвет-черный. Банком обязательства выполнены в полном объеме, однако ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере. Истец - АО «Кредит Европа Банк», представитель в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.№ Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 665147,00 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 26% годовых под залог транспортного средства марки «MAZDA 3», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №, цвет-черный (л.д.№ АО «Кредит Европа Банк» исполнены обязательства по кредитному договору, перечислены денежные средства в размере 665147,00 рублей на счет ответчика, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской (л.д.№ ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Проффит» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства № по условиям которого ответчиком приобретен вышеуказанный автомобиль (л.д.№ В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 696257,37 рублей, в том числе: сумму основного долга-636791,74 рублей, сумму просроченных процентов-57661,68 рублей, сумму процентов на просроченный основной долг-1803,95 рублей (л.д.№ Согласно разделу 3 «Оценка предмета залога» Заявления на кредитное обслуживание, стоимость заложенного имущества-автомобиля «MAZDA 3», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №, цвет-черный составляет 699000 рублей (л. д. № Направленное в адрес ответчика требование с целью досудебного урегулирования спора не исполнено. В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, учитывая, что ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения принятых обязательств по договору, заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку своевременное внесение денежных средств является обязанностью ответчика в соответствии с кредитным договором, соответственно, подлежит взысканию с ответчика 696257,37 рублей, в том числе: сумма основного долга-636791,74 рублей, сумма просроченных процентов-57661,68 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг-1803,95 рублей. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих внесение денежных средств в счет оплаты по договору, не представлено. В материалы дела представлена карточка учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой собственником автомобиля марки «MAZDA 3», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №, цвет-черный является ФИО1, транспортное средство не зарегистрировано (л. д. № В порядке статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Исходя из положений п. 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В связи с тем, что заемщик (ответчик) обязательства по кредитному договору не исполнил надлежащим образом, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «MAZDA 3», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №, цвет-черный, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 699000,00 рублей. Оценочная стоимость транспортного средства ответчиком не оспорена. В соответствии со ст.88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 16163,00 рублей (л.д.№ Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 696257,37 рублей, в том числе: сумму основного долга-636791,74 рублей, сумму просроченных процентов-57661,68 рублей, сумму процентов на просроченный основной долг-1803,95 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 16163,00 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «MAZDA 3», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №, цвет-черный, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 699000,00 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения. Председательствующий Л.Н. Терехова Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО "Кредит Европа Банк" (подробнее)Судьи дела:Терехова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-2238/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-2238/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-2238/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-2238/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-2238/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-2238/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-2238/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-2238/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|