Решение № 2-578/2018 2-578/2018 ~ М-396/2018 М-396/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-578/2018Каширский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-578/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область Каширский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Чутчева С.В., при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А., с участием прокурора Раковица Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Каширского городского прокурора Московской области о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Каширский городской прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением и просит признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в сети «Интернет» информации о продаже поддельных документов. Выявлено размещение на указанном сайте информации о продаже водительских прав. Предлагается услуга по покупке водительских удостоверений различных категорий, без прохождения обучения, сдачи экзаменов на право управления транспортными средствами и предоставлении сведений о состоянии здоровья на предмет возможных ограничений к управлению транспортными средствами. В услугу входит «проводка» приобретаемых водительских удостоверений через автошколы и ГИБДД. Информация доступна всем пользователям сети Интернет и является рекламой. Передача денежных средств за выдачу поддельных документов и их получение может быть квалифицированно как коммерческий подкуп, являющийся уголовно-наказуемым деянием, предусмотренным ст. 204 УК РФ. Данные действия создают реальную угрозу безопасности дорожного движения. Представитель заинтересованного лица - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций мнение по иску не представил и в судебное заседание не явился, будучи извещенным почтовой корреспонденцией. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав пояснения прокурора, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. ст. 25-26 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, достигшим определенного возраста, имеющим медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшим в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение и сдавшим соответствующие экзамены, и подтверждается водительским удостоверением, а в предусмотренных этим Законом и Кодексом РФ об административных правонарушениях случаях временным разрешением на право управления транспортными средствами. Установление медицинских противопоказаний, показаний и ограничений у указанных лиц предполагает необходимость проведения соответствующих осмотров, обследований и исследований квалифицированными специалистами в определенных сферах медицинской деятельности, которая подлежит лицензированию (пункт 46 части 1 статьи 12 Федерального закона от 4 мая 2011 года N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности"). Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 N 715 утвержден перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. Часть 1 ст. 327 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за подделку официального документа в целях его использования. Из акта проверки и осмотра страниц сайта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Каширской городской прокуратурой Московской области выявлено размещение в сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц на сайте <данные изъяты> информации об услугах в получении быстро и недорого водительских удостоверений любой категории, без очереди в ГИБДД, без необходимости обучения в автошколе, прохождения практического курса занятий и сдачи экзаменов, о покупке поддельных прав в Москве, которые не отличаются от оригинала, обладают необходимыми степенями защиты и полностью соответствуют подлинным. В соответствии с ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 10, ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в РФ, распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ч.ч.1,2,5 ст.15.1 Федерального закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В реестр включаются:1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Удовлетворяя заявление, суд исходит из того, что информация указанного сайта свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов вышеприведенных Федеральных законов, и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. Данная информация должна быть признана запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Заявление удовлетворить. Признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Копию вступившего в законную силу решения направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для внесения информации о доменном имени в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. п.п. Судья /подпись/ С.В. Чутчев Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (подробнее)Судьи дела:Чутчев С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-578/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-578/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-578/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-578/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-578/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-578/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-578/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-578/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-578/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-578/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-578/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-578/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-578/2018 Судебная практика по:Коммерческий подкупСудебная практика по применению нормы ст. 204 УК РФ |