Решение № 2-578/2018 2-578/2018 ~ М-396/2018 М-396/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-578/2018

Каширский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-578/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

с участием прокурора Раковица Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Каширского городского прокурора Московской области о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


Каширский городской прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением и просит признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в сети «Интернет» информации о продаже поддельных документов. Выявлено размещение на указанном сайте информации о продаже водительских прав. Предлагается услуга по покупке водительских удостоверений различных категорий, без прохождения обучения, сдачи экзаменов на право управления транспортными средствами и предоставлении сведений о состоянии здоровья на предмет возможных ограничений к управлению транспортными средствами. В услугу входит «проводка» приобретаемых водительских удостоверений через автошколы и ГИБДД. Информация доступна всем пользователям сети Интернет и является рекламой. Передача денежных средств за выдачу поддельных документов и их получение может быть квалифицированно как коммерческий подкуп, являющийся уголовно-наказуемым деянием, предусмотренным ст. 204 УК РФ. Данные действия создают реальную угрозу безопасности дорожного движения.

Представитель заинтересованного лица - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций мнение по иску не представил и в судебное заседание не явился, будучи извещенным почтовой корреспонденцией. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения прокурора, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 25-26 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, достигшим определенного возраста, имеющим медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшим в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение и сдавшим соответствующие экзамены, и подтверждается водительским удостоверением, а в предусмотренных этим Законом и Кодексом РФ об административных правонарушениях случаях временным разрешением на право управления транспортными средствами.

Установление медицинских противопоказаний, показаний и ограничений у указанных лиц предполагает необходимость проведения соответствующих осмотров, обследований и исследований квалифицированными специалистами в определенных сферах медицинской деятельности, которая подлежит лицензированию (пункт 46 части 1 статьи 12 Федерального закона от 4 мая 2011 года N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности").

Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 N 715 утвержден перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Часть 1 ст. 327 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за подделку официального документа в целях его использования.

Из акта проверки и осмотра страниц сайта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Каширской городской прокуратурой Московской области выявлено размещение в сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц на сайте <данные изъяты> информации об услугах в получении быстро и недорого водительских удостоверений любой категории, без очереди в ГИБДД, без необходимости обучения в автошколе, прохождения практического курса занятий и сдачи экзаменов, о покупке поддельных прав в Москве, которые не отличаются от оригинала, обладают необходимыми степенями защиты и полностью соответствуют подлинным.

В соответствии с ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 10, ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в РФ, распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч.ч.1,2,5 ст.15.1 Федерального закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В реестр включаются:1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Удовлетворяя заявление, суд исходит из того, что информация указанного сайта свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов вышеприведенных Федеральных законов, и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. Данная информация должна быть признана запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Заявление удовлетворить.

Признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Копию вступившего в законную силу решения направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для внесения информации о доменном имени в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

п.п. Судья /подпись/ С.В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)

Иные лица:

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (подробнее)

Судьи дела:

Чутчев С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Коммерческий подкуп
Судебная практика по применению нормы ст. 204 УК РФ