Постановление № 1-139/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-139/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Началово 16 сентября 2020 г.

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Анишко А.Ю.

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Суслова В.В.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Шарафутдиной А.Ф., представившей удостоверение №469 и ордер №0010297 от 28.07.2020г.

при секретаре Рябовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужем, работающей на рынке труда <адрес>, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняется в краже, то есть тайном хищении имущества потерпевшего С., с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседании от потерпевшего С. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1. ввиду примирения с ней, указав, что последней возмещен причиненный ему ущерб в полном объеме, принесены извинения, которые были приняты им, претензий он к подсудимой не имеет.

Выслушав подсудимую ФИО1 и ее защитника-адвоката Шарафутдинову А.Ф., согласившихся на прекращение уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим по не реабилитирующим его основаниям, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1. за примирением с потерпевшим, суд приходит к следующему выводу.По смыслу ст. 25 УПК Российской Федерации, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО1. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, возместила потерпевшему причиненный ущерб в полном объеме, принесла извинения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшим.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Снять ограничения с вещественных доказательств- сотового телефона, наушникам к нему, а также пачки сигарет марки «Корона» внутри с сигаретами в количестве 12 штук и двумя зажигалками белого и черного цвета, возвращенных законному владельцу, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья А.Ю. Анишко