Постановление № 5-15/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 5-15/2019

Красночикойский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-15/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

16 августа 2019 года <адрес>

Судья Красночикойского районного суда Забайкальского края Добрынин В.А., при секретаре Григорьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :


18 апреля 2019 года в 23 часа 50 минут на автодороге <данные изъяты>. водитель ФИО1 управлял мотоцтклом «<данные изъяты> б/н, перевозил пассажира Ш.Р.П., нарушил ПДД, совершил ДТП, в результате чего причинил средней тяжести вред здоровью Ш.Р.П.

В связи с данным фактом ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал, подтвердил обстоятельства произошедшего, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Ш.Р.П. подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе.

Изучив представленные материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения водитель ФИО1 не выполнил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 01.08.2019г. определением ИДПС ОМВД России по <адрес> Ж.Б.Б. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.07.2019г., телефонным сообщением медицинской сестры <адрес> участковой больницы от 19.04.2019г., протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2019г., объяснением ФИО1, объяснением Ш.Р.П., заключением эксперта № от 06.06.2019г из которого следует, что у Ш.Р.П.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется закрытый перелом левой ключицы. Данные повреждения оцениваются согласно п. 7.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью", повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок более трех недель и поэтому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в данной дорожно-транспортной ситуации действия водителя мотоцикла «<данные изъяты>» выразившееся в выборе приемов управления транспортным средством не позволяющих постоянно контролировать движение мотоцикла, чем создал опасность и причинил вред, не соответствовали требованиям пунктов 1.5,10.1 (абз.1) Правил дорожного движения, равно как находились в причинной связи с происшествием.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшим причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которого имеющиеся у Ш.Р.П. телесные повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, по давности образования не противоречат сроку, указанному в постановлении.

Указанные доказательства по мнению суда являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При установленных обстоятельствах по делу действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние ФИО1 в содеянном.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя, нарушившего Правила дорожного движения, принимая во внимание данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность и отягчающих административную ответственность, его материальное положение и считает возможным назначить административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 23.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Добрынин В.А.



Суд:

Красночикойский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Добрынин Вячеслав Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ