Решение № 2-1822/2021 2-1822/2021~М-1210/2021 М-1210/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-1822/2021Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1822-21 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 17 июня 2021 года город Ростов-на-Дону Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в составе: Председательствующего судьи Баташевой М. В., при секретаре Феоктистовой Д.М. рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ООО «Садовая техника и инструменты» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору поставки Истец ООО «Садовая техника и инструменты» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ООО «Садовая техника и инструменты» и ИП ФИО1, (далее - Ответчик; прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ имели место договорные отношения по поставке товаров. Так, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки № (далее - Договор). В связи с утерей Истцом своего экземпляра Договора и невозможностью предоставления его в суд, в обосновании иска исходит из несоблюдения письменной формы сделки. Ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, противоречащих ему. Ст. 153 ГК РФ предусмотрено, что сделками признаются действия граждан, юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между со гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Согласно п. 2 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной сделки не влечет ее недействительность, кроме случаев, предусмотренных соглашением сторон или прямо указанных в законодательстве. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать с должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона (ст. 309 ГК РФ) Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являвшемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве Получателя. Во исполнение Договора Истцом в адрес Ответчика был поставлен товар, что подтверждается универсальными передаточными документами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ). Товар был принят Ответчиком. Претензий по количеству, качеству, сроках поставки не предъявлялось. Номенклатура (ассортимент) товара, цена, количество другие необходимые данные были согласованы сторонами в полном объёме. Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Оплата за полученный товар в полном объеме в адрес Истца не поступила, неоплаченным остался товар, переданный Ответчику по № от ДД.ММ.ГГГГ Экземпляр данной УПД не был передан Истцу, но осуществление поставки и передача товаров подтверждается актом на выдачу груза № от ДД.ММ.ГГГГ (копии прилагаются) По состоянию на дату подготовки настоящего искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) сумма задолженности Ответчика (сумма основного долга) составляет: 101 283,86 (сто одна тысяча двести восемьдесят три рубля 86 копеек) рублей В адрес Ответчика направлялась претензия № от ДД.ММ.ГГГГ (копия претензии и кассового чека об отправке претензии прилагаются) с требованием об оплате суммы задолженности по основному долгу. Однако ответ на указанную претензию в адрес Истца не поступал. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Сумма задолженности Покупателя по оплате товара (сумма основного долга) составляет 101 283,86 рублей. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательств по перечислению денежных средств составляет 9 971,46 рублей, рассчитывается по формуле «сумма долга» х «количество дней в периоде» х «ключевая ставка Банка России» / «количество дней в году»: Период ДнейВпериоде Ключевая ставка Дней Банка России, % году Проценты, руб ДД.ММ.ГГГГ 41 7,5 365 853,28 ДД.ММ.ГГГГ 42 7,25 365 844,96 ДД.ММ.ГГГГ 49 7 365 951,79 ДД.ММ.ГГГГ 49 6,5 365 883,81 ДД.ММ.ГГГГ 16 6,25 365 277,49 ДД.ММ.ГГГГ 40 6,25 366 691,83 ДД.ММ.ГГГГ 77 6 366 1 278,50 ДД.ММ.ГГГГ 56 5,5 366 852,33 ДД.ММ.ГГГГ 35 4,5 366 435,85 ДД.ММ.ГГГГ 158 4,25 366 1 858,25 ДД.ММ.ГГГГ 80 4,25 365 943,47 ДД.ММ.ГГГГ ИТОГО: 8 4,5 365 99,90 9 971,46 На основании вышеизложенного просит суд: Взыскать с Ответчика в пользу Истца 101 283,86 (сто одна тысяча восемьдесят три рубля 86 копеек) рублей в счет погашения задолженности с неисполнением обязательств по оплате товара по № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Ответчика в пользу Истца 9 971,46 (девять тысяч дев семьдесят один рубль 46 копеек) рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государств пошлины в размере 3 474,00 рублей. Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования подержал в полном объеме, просил удовлетворить. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещалась судом по месту жительства и регистрации с учетом сведений адресной службы, направленное в адрес ответчика судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, сведений о другом месте жительства у суда не имеется. В соответствии с положением п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, в указанной статье, определено два условия, при наличии которых юридически значимое сообщение признается доставленным, даже если сообщение не было вручено адресату или адресат с ним не ознакомился: сообщение было направлено и поступило адресату; сообщение не было вручено или прочитано по причинам, зависящим от адресата. Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются надлежащим образом, при поступлении почтового извещения о наличии на почтовом отделении судебной заказной корреспонденции, ответчик проигнорировал полученные сведения, судебную корреспонденцию не получил, в связи с чем, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства, и приступает к рассмотрению дела в его отсутствие, с согласия истца, содержащегося в ходатайстве, имеющимся в материалах гражданского дела, в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ. При этом, суд учитывает то обстоятельство, что телеграмма с указанием времени и места судебного заседания направлена по месту жительства ответчика, получена членом ее семьи. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № Факт заключения договора подтверждается поставки и передача товаров подтверждается актом на выдачу груза № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику истцом был поставлен товар на сумму 101 283,86 рублей. Товар был принят Ответчиком. Претензий по количеству, качеству, сроках поставки не предъявлялось. Номенклатура (ассортимент) товара, цена, количество другие необходимые данные были согласованы сторонами в полном объёме. Факт принятии товара на указанную сумму подтверждается подписью ответчика, что не опровергнуто в ходе судебного разбирательства в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ. Сведений о том, что ответчиком ФИО1, в настоящее время утратившим статус индивидуального предпринимателя, произведена полная или частичная оплата за полученные товары, в материалы дела не представлено, ответчиком факт оплаты товара в установленном положениями ст.56 ГПК РФ требованиями не подтвержден. Таким образом, сумма задолженности Покупателя по оплате товара (сумма основного долга) составляет 101 283,86 рублей. Доказательств обратному ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено. В адрес Ответчика направлялась претензия № от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается копией претензии и кассового чека об отправке претензии прилагаются, с требованием об оплате суммы задолженности по основному долгу. Однако ответ на указанную претензию в адрес Истца не поступал. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать с должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона (ст. 309 ГК РФ) Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являвшемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве Получателя. Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Учитывая, что ответчиком обязанности, взятые на себя в рамках договора поставки, по своевременному исполнению обязательства не исполнены, товар истцом поставлен, оплата его ответчиком не произведена в полном объеме в нарушение условий договора, суд пришел к выводу о необходимости взыскания заявленной суммы в размере 101 283,86 рублей, учитывая отсутствие возражений относительно ее размера со стороны ответчика, отсутствия каких-либо допустимых доказательств оплаты товара ответчиком. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Из положений пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" следует, что согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 ГК РФ. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательств по перечислению денежных средств составляет 9 971,46 рублей, рассчитывается по формуле «сумма долга» х «количество дней в периоде» х «ключевая ставка Банка России» / «количество дней в году». с представленным истцом расчетом суд соглашается, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, расчет судом проверен, признается верным, указанная денежная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Доказательств исполнения обязательства в какой - либо части, помимо указанной истцом, в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная при подаче иска. На основании изложенного, а также руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Садовая техника и инструменты» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, в пользу ООО «Садовая техника и инструменты» денежную сумму в размере 101283 рублей 86 копеек, проценты за пользование денежными средствами в сумме 9971 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3474 рубля. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2021 года. Суд:Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ООО "Садовая техника и инструменты" (подробнее)Судьи дела:Баташева Мария Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|