Определение № 2-376/2017 2-376/2017~М-241/2017 М-241/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-376/2017

Дело № 2-376/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2017 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Смирновой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Дементьеве М.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – адвоката Дмитриевой Н.А., представившей удостоверение № 64 от 18 ноября 2002 г. и ордер № 010492 от 17 апреля 2017 г.,

представителя ответчика - Территориального отдела социальной защиты населения г. Кимры и Кимрского района Тверской области – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 ФИО5 к Территориальному отделу социальной защиты населения города Кимры и Кимрского района Тверской области о признании права на оформление опеки либо усыновления над несовершеннолетним ребенком, оставшимся без попечения родителей,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с иском к Территориальному отделу социальной защиты населения города Кимры и Кимрского района Тверской области о признании права на оформление опеки либо усыновления над несовершеннолетним ребенком, оставшимся без попечения родителей.

В судебном заседании 27 апреля 2017 г. истец ФИО1 представила заявление об отказе от заявленных исковых требований, в котором также указала об осведомленности последствий такого отказа и просила его принять.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Дмитриева Н.А. поддержала позицию своей доверительницы.

Представитель ответчика Территориального отдела социальной защиты населения г. Кимры и Кимрского района Тверской области – ФИО2 не возражала в удовлетворении ходатайства истца ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз. 8 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по данному гражданскому делу, так как решение об отказе от исковых требований принято истцом добровольно, без какого-либо понуждения со стороны ответчика и третьих лиц, отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

Сторонам разъяснены и понятны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца ФИО1 ФИО6 отказ от исковых требований к Территориальному отделу социальной защиты населения города Кимры и Кимрского района Тверской области о признании права на оформление опеки либо усыновления над несовершеннолетним ребенком, оставшимся без попечения родителей.

Производство по гражданскому делу № 2-376/17 по иску ФИО1 ФИО7 к Территориальному отделу социальной защиты населения города Кимры и Кимрского района Тверской области о признании права на оформление опеки либо усыновления над несовершеннолетним ребенком, оставшимся без попечения родителей прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Г.М. Смирнова