Решение № 2А-142/2017 2А-142/2017~М-85/2017 М-85/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2А-142/2017

Дело №2а-142/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 14 марта 2017 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,

единолично,

с участием старшего помощника прокурора Еланского района Волгоградской области Бондаренко М.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Еланскому району - ФИО1,

при секретаре Шаминой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Еланскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Еланскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужденный Еланским районным судом Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.1, 158 ч.2 п. «б», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «б», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ по решению Фроловского городского суда Волгоградской области в ОМВД России по Еланскому району был поставлен под административный надзор ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ дело административного надзора № на ФИО2 было прекращено на основании приговора мирового судьи судебного участка Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ СИЗО-2 УФСИН по Волгоградской области. В связи с тем, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы и имеет не погашенную судимость за совершение преступления при опасном ли особо опасном рецидиве преступления. административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований. Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: р.<адрес>, сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно установить ему следующие ограничения: 1. Запрет на выезд за пределы Еланского района Волгоградской области. 2.Обязательная явка, один раз в месяц в ОМВД России по Еланскому району по месту жительства или пребывания. 3.Запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях. 4. Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Еланскому району ФИО1 административное исковое заявление поддержала.

Старший помощник прокурора Еланского района Волгоградской области Бондаренко М.В. полагает возможным удовлетворить требования ОМВД России по Еланскому району.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, что подтверждается сведениями с официального сайта «Почта России».

Заслушав представителя административного истца, помощника прокурора Еланского района, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Как следует из материалов дела, приговором Еланского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Из справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, осужденным Еланским районным судом ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления контролирующего органа, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Фроловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено: исключено из резолютивной части решения при установлении ограничений в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) ссылку на «без уведомления контролирующего органа».

Как следует из содержания ст.9 ч.1 п. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы - административный надзор прекращается по следующим основаниям: 3) осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания;

Приговором мирового судьи судебного участка №7 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным по ч.1 ст.159 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 содержался в учреждении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания ФИО2 за нарушения установленного режима содержания под стражей имел 2 взыскания, на меры воспитательного характера реагировал, но правильных выводов для себя не делал, на профилактическом учете не состоял.

Из справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, осужденный мировым судьей судебного участка №7 Волгоградской области по ст.159 ч.1 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ, отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока наказания.

В соответствии с ч.1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Приговором Еланского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, которое относится к категории тяжких.

Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О внесении изменений в статью 86 УК РФ» изменен пункт «г» ч.3 ст.86 УК РФ, установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания.

При применении данного закона следует учитывать положения ст.10 УК РФ, в соответствии с которой уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание и иным образом ухудшающий положение лица обратной силы не имеет. В связи с чем, срок погашения судимости для ФИО2 следует определять по закону, действовавшему на момент совершения им преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, он составлял 6 лет после отбывания наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 целесообразно установить административный надзор с административными ограничениями, сроком на 6 лет. Оснований для снижения срока административного надзора, не имеется.

Устанавливаемые ФИО2 ограничения предусмотрены законом и не являются чрезмерными. Они способствует предупреждению совершения ФИО2, преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществлению над ним контроля и в полной мере отвечают целям административного надзора.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

-запрещение выезда за пределы Еланского района Волгоградской области;

-обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области, по месту жительства или пребывания;

-запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в таковых;

-запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись