Решение № 2А-295/2018 2А-295/2018~М-254/2018 М-254/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2А-295/2018

Дело № 2а-295/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года п. Борисоглебский Я.О.

Судья Борисоглебского районного суда Ярославской области Бабич А.П., с участием заместителя прокурора района Гасанова К.Г.,

представителя административного истца, Отд. МВД России по Борисоглебскому району, по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Фростовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению органа внутренних дел об установлении дополнительного административного ограничения поднадзорному ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Борисоглебскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении поднадзорному ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в целях усиления контроля за ним.

В административном исковом заявлении органа внутренних дел указывается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ осужден Борисоглебским районным судом Ярославской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на 1 год 8 месяцев лишения свободы. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ из ФКУИК-12 УФСИН России по <адрес>. Решением Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет. В настоящее время судимость у ФИО3 не снята и не погашена. Установлено административное ограничение - обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные органом внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отд. МВД России по Борисоглебскому району Ярославской области как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности.

За время нахождения под административным надзором гр. ФИО2 четыре раза привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель Отд. МВД России по Борисоглебскому району ФИО1 поддержал административное исковое заявление в полном объеме, мотивируя доводами заявления.

Административный ответчик, ФИО2, в судебном заседании пояснил, что доводы административного искового заявления ему понятны, с ними он согласен, просит обязать его явкой в отдел внутренних дел три раза в месяц. Намерен исправиться и не совершать административных правонарушений.

Выслушав объяснения участников процесса, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление Отд. МВД России по Борисоглебскому району подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет. Установлено административное ограничение - обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные органом внутренних дел (л.д. 5). В настоящее время судимость у ФИО3 не снята и не погашена.

Поднадзорный ФИО2 за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (штраф 500 рублей); 2) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (штраф 500 рублей); 3) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; 4) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 7-11).

По месту жительства характеризуется отрицательно, проживает с матерью, официально не трудоустроен, на критику в свой адрес не реагирует, выводов для себя не делает. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений (л.д. 12).

Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеются правовые основания, предусмотренные ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, для установления до окончания срока административного надзора в отношении поднадзорного ФИО2 дополнительного административного ограничения, указанного в административном исковом заявлении органа внутренних дел.

Руководствуясь ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, ст.ст. 272, 273 КАС РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление органа внутренних дел об установлении поднадзорному ФИО2 дополнительного административного ограничения удовлетворить.

В отношении поднадзорного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до окончания срока административного надзора дополнить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки с двух раз до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через районный суд, в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.П. Бабич