Решение № 2-488/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-488/2021

Дело № 2-488/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 10 июня 2021 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,

при секретаре Объедковой Н.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителей истца ФИО1 – ФИО2, ФИО3, действующих на основании доверенности от 26 июня 2020 года,

представителя ответчика ФИО4 по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о возложении обязанности исполнить завещательный отказ, установленный в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств по завещательному отказу,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО4 о взыскании денежных средств по завещательному отказу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 оформила завещание, в котором все свое имущество, в том числе, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, завещала ФИО4.

При этом ФИО6 возложила на ФИО4 обязанность в случае продажи им указанного недвижимого имущества, выплатить внуку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, единовременно денежную сумму в размере денежной суммы, эквивалентной стоимости квартиры, состоящей из одной жилой комнаты в строящемся или вновь построенном многоквартирном жилом доме в центре г. Пензы, определенную на дату отчуждения им указанного выше недвижимого имущества для приобретения жилого помещения на его имя, а также возложила обязанность выплатить денежную сумму в размере 500 000 рублей для оплаты обучения в высшем образовательном учреждении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.

Ответчиком ФИО4 наследственное имущество принято, оформлено право собственности на вышеуказанные земельный участок и жилой дом.

17 апреля 2019 года истцом заявлено о праве на получение завещательного отказа.

Указывает, что согласно справке о среднерыночной стоимости однокомнатной квартиры, расположенной в центральном районе г. Пензы в строящемся или вновь построенном жилом многоквартирном доме, стоимость квартиры составляет 2 700 000 рублей.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по завещательному отказу в сумме 3 200 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец увеличил исковые требования и просил возложить на ФИО4 обязанность исполнить завещательный отказ, установленный в завещании ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 и взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 3 200 000 рублей, из которых 500 000 рублей - стоимость обучения истца, 2 700 000 рублей - стоимость квартиры.

На основании определения Первомайского районного суда г. Пензы от 25 января 2021 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств по завещательному отказу передано для рассмотрения в Городищенский районный суд Волгоградской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представители истца ФИО1 – ФИО2 и ФИО3, действующие на основании доверенности от 26 июня 2020 года, в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержали, настаивали на удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, доверил представление своих интересов в судебном заседании представителю ФИО5

Представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований, указав, что в настоящее время принятое ответчиком по завещанию наследственное имущество не продано, и с учетом формулировки завещательного отказа, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание может быть совершено одним гражданином, а также гражданами, состоящими между собой в момент его совершения в браке (совместное завещание супругов). К супругам, совершившим совместное завещание, применяются правила настоящего Кодекса о завещателе. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии с нормами п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьи 1137 ГК РФ завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ).

Завещательный отказ должен быть установлен в завещании.

Содержание завещания может исчерпываться завещательным отказом.

Предметом завещательного отказа может быть передача отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства, передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной услуги либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и тому подобное.

Право на получение завещательного отказа действует в течение трех лет со дня открытия наследства и не переходит к другим лицам. Однако отказополучателю в завещании может быть подназначен другой отказополучатель на случай, если назначенный в завещании отказополучатель умрет до открытия наследства или одновременно с наследодателем, либо откажется от принятия завещательного отказа или не воспользуется своим правом на получение завещательного отказа, либо лишится права на получение завещательного отказа в соответствии с правилами пункта 5 статьи 1117 настоящего Кодекса.

Таким образом, суть завещательного отказа состоит в том, что из всей совокупности прав и обязанностей, входящих в наследство, определенному лицу или лицам передается лишь какое-то определенное имущественное право. Согласно п. 2 ст. 1137 ГК предметом завещательного отказа может быть передача отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства, передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной услуги либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и т.п.

Во взаимосвязи указанных норм закона, исполнение завещания и завещательного отказа должно производиться в соответствии с распоряжением наследодателя.

Согласно ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

При разрешении спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 составила завещание, удостоверенное нотариусом города Пензы МАлашиной Н.В., которым она все свое имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось где бы оно ни находилось, как движимое, так и недвижимое, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, завещала ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом ФИО6 установлен завещательный отказ, согласно которому на ФИО4 возложена обязанность в случае продажи им вышеуказанных объектов недвижимости, находящихся по адресу: <адрес>, выплатить ее внуку - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежную сумму, эквивалентную стоимости квартиры, состоящей из одной жилой комнаты в строящемся или вновь построенном многоквартирном жилом доме в центре г. Пензы, определенную на дату отчуждения им указанного выше недвижимого имущества для приобретения жилого помещения на его имя; денежную сумму в размере 500 000 рублей для оплаты обучения в высшем учебном образовательном учреждении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.

Наследниками к имуществу умершей ФИО6 являются ФИО4 по завещанию, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на завещательный отказ.

Как следует из копии наследственного дела, ФИО4 вступил в права наследования, 24 апреля 2019 года ему выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании указанных свидетельств о праве на наследство по завещанию, за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на вышеуказанные недвижимые объекты, о чем свидетельствуют представленные Выписки из ЕГРН.

17 апреля 2019 года истец ФИО1, обратившись с заявлением к нотариусу, заявил о праве на получение завещательного отказа.

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 просит возложить на ФИО4 обязанность исполнить завещательный отказ, установленный в завещании от 03 апреля 2012 года в пользу ФИО1 и взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 3 200 000 рублей, из которых 500 000 рублей - стоимость обучения, 2 700 000 рублей - стоимость квартиры.

Вместе с тем, исходя из буквального толкования текста завещательного отказа установленного ФИО6 в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 обязан выплатить денежные средства ФИО1 в случае продажи объектов недвижимости, находящихся по адресу: <адрес>.

При этом утверждения стороны истца о наличии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по выполнению завещательного отказа противоречат его тексту и заложенному в нем смыслу, поскольку выплата денежных средств ответчиком в пользу истца возможна лишь в случае продажи ответчиком указанного в завещании недвижимого имущества.

Иное толкование завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 влечет искажение волеизъявления наследодателя и противоречит действующему законодательству.

Принимая во внимание, что исполнение завещания и завещательного отказа должно производиться в соответствии с распоряжением наследодателя, при этом ФИО6 возложила на ФИО4 обязанность выплатить денежные средства истцу в случае продажи недвижимых объектов, не возлагая при этом на ответчика обязанность произвести отчуждение, принятого наследственного имущества, правовых оснований для возложения на наследника ФИО4 обязанности по отчуждению наследственного имущества в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, и как следствие выплате денежных средств наследнику – ФИО1, не имеется.

Ответчик ФИО4 принял наследственное имущество, оформив наследственное право. Спорные недвижимые объекты находятся в его собственности и никому не проданы.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 о возложении обязанности исполнить завещательный отказ, установленный в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере 3 200 000 рублей по завещательному отказу, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 15 июня 2021 года.

Судья Е.Н. Елистархова