Решение № 2-333/2020 2-333/2020~М-192/2020 М-192/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-333/2020

№ 2-333/2020

66RS0061-01-2020-000408-70

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

( мотивированное решение изготовлено 23 июля 2020 года)

16 июля 2020 года Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Мельниковой Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Пелихатой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Дирекция единого заказчика» ( ООО «ДЕЗ») к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, где просит взыскать солидарно с должников: ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 765 рублей 88 копеек, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 597 рублей 14 копеек.

В обосновании которых указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно справке, от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «ДЕЗ», совместно с собственником в жилом помещении проживает: ФИО2, ФИО3. В соответствии с Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГг. внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> качестве управляющей компании было выбрано Общество с ограниченной ответственностью «ДЕЗ». ООО «ДЕЗ» свои обязательства по указанию услуг исполняет добросовестно и в полном объеме, о чем свидетельствует отсутствие претензий со стороны ответчика, которые должны быть поданы потребителем в случае ненадлежащего оказания услуг, согласно постановления правительства № 354 от 06.05.2012г. «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах». Ответчики плату за предоставляемые услуги вносят несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность ответчика перед ООО «ДЕЗ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 101 765м рублей 88 копеек. За ненадлежащее исполнение ответчиками обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг ООО «ДЕЗ» произведен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 597 рублей 14 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом - судебными повестками.

В силу ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГг. и протоколу № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственниками жилых помещений в многоквартирном доме выбран способ управления - управляющей компанией ООО «ДЕЗ» (л.д. 15-16, 17-19).

Квартира № <адрес> находится в собственности ФИО1, на ее имя открыт лицевой счет.

Согласно справке о регистрации граждан по месту жительства, в квартире совместно с собственником зарегистрированы ФИО3.

В соответствии со ст. ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации с момента возникновения у ответчика ФИО1 права собственности на жилое помещение - квартиру № № расположенную в <адрес> у нее возникла обязанность по ежемесячному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в пользу управляющей компании.

ФИО3, ФИО2 в силу ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации несут солидарную ответственность с ФИО1 по внесению платы за жилье и коммунальные услуги.

Согласно расчету долга и выписки из лицевого счета на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ по оплате содержания жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по августа 2019 г. составляет 101 765 рублей 88 копеек. (л.д. 22).

Эта сумма, а также начисленные в соответствии с требованиями п. 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации пени в размере 41 597 рублей 14 копеек подлежат взысканию с ответчиков.(л.д. 23-24)

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает возникновения солидарной обязанности и не содержит оговорок относительно порядка ее применения в случае множественности лиц. Следовательно, буквальное толкование применимого закона - статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - не позволяет сделать вывод о возможности взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 4 067 рублей 26 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Дирекция единого заказчика» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Дирекция единого заказчика» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 765 рублей 88 копеек, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 597 рублей 14 копеек, а всего взыскать 143 363 рублей 02 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «ДЕЗ» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4067 рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в Заречный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Заречный районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Заречный районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Г. Мельникова