Решение № 2-3557/2018 2-3557/2018~М-3431/2018 М-3431/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-3557/2018




Дело № 2-3557/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 13 сентября 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лаптевой К.Н.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 329064 рубля 76 копеек, состоящую из суммы основного долга в размере 288345 рублей 05 копеек, процентов за пользование кредитом в размере40719 рублей 71 копейку, а также - расходы по оплате государственной пошлины в размере 6490 рублей 65 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 обратился в Банк с заявлением об открытии банковского счета и предоставлении ему кредита путем зачисления суммы на его счет. Указанное заявление необходимо рассматривать как оферту. Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Предложение о заключении кредитного договора, График платежей, Общие условия договора потребительского кредита. На основании вышеуказанного заявления, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого истцом на счет ответчика № была перечислена сумма кредита в размере 440000 рублей сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом составляет 26% годовых. В соответствии с Графиком платежей размер ежемесячного платежа составляет 17040 руб., страховая премия -39600 рублей. Истец в полном объеме исполнил обязательства, предусмотренные договором. Ответчик в свою очередь в установленный договором срок кредит не погашает, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены судом своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу норм ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №-№ по условиям которого истцом на счет ответчика № была перечислена сумма кредита в размере 440000 рублей сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом составляет 26% годовых. Пониженная ставка составляет 23% годовых, применяется в период действия в отношении клиента условий договора страхования жизни и здоровья.

В свою очередь заемщик принял на себя обязательства возвратить кредит в сумме и в сроки, указанные в договоре, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик несет ответственность, предусмотренную данным договором.

Таким образом, сторонами по кредитному договору достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете, по процентам, по сроку возврата кредита. Договор заключен в письменной форме.

Заемщик в установленном законом порядке (ст.812 ГК РФ) не оспорил кредитный договор, чем фактически согласился с возникшими по кредитному договору обязательствами.

В соответствии с п.2 Общих условий договора потребительского кредита кредитор надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита, перечислив всю сумму кредита в размере 440000 рублей на счет заемщика №, открытый в данном банке. Судом установлено, что на момент рассмотрения данного дела в суде срок кредитного договора не истек. Как указано в иске, ответчиком нарушены сроки возврата кредита, каких-либо платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору ФИО2 регулярно не производилось, что подтверждается выпиской по счету. ФИО2 произведена уплата суммы основного долга в размере 151654 рубля 95 копеек, сумма уплаченных процентов – 107171 рубль 37 копеек. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

Таким образом, требования банка о досрочном возврате кредита правомерны.

Судом установлено, что задолженность по основному долгу составляет 288345 рублей 05 копеек. Доказательств погашения долга, процентов ответчиком суду не представлено. С учетом указанного выше сумма основного долга в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.4 Предложения на заключение кредитного договора заемщик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитными средствами в размере 26% годовых. Пониженная ставка составляет 23% годовых, применяется в период действия в отношении клиента условий договора страхования жизни и здоровья.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 40719 рублей 71 копейку. Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела следует, что при предъявлении иска истец оплатил заявленные исковые требования государственной пошлиной в размере 6490 рублей 65 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3170 рублей 3 копейки и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3320 рублей 32 копейки.

Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-N83/00186 от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 288345 рублей 05 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 40719 рублей 71 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6490 рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Н.Лаптева

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ (пн.).



Суд:

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)

Судьи дела:

Лаптева Ксения Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ