Решение № 2-443/2018 2-443/2018~М-364/2018 М-364/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-443/2018

К делу № 2-443/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 22 мая 2018 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий: Мыночка А.И.,

секретарь Гайворонском Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации МО Павловский район Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к администрации МО Павловский район Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, указав, что 08 апреля 2017 года умер отец истца ФИО3 ; Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как принадлежавший его отцу жилой дом он подарил ФИО1 при жизни. В марте 2018 года истец, перебирая отцовские бумаги, обнаружил, что на имя отца открыт вклад в Сбербанке на сумму 10774 руб. 17 коп.; Обратившись в банк с просьбой выдать вклад, ФИО1 получил отказ, так как вклад не завещан. В связи с этим истцу необходимо в судебном порядке принять вклад по наследству. Других претендентов на наследство после смерти ФИО3 не имеется. Просит суд, восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать ФИО1 принявшим наследство и признать за ним право собственности на денежные средства в сумме 10774 руб. 17 коп. и проценты к ним, хранящиеся в Сбербанке на лицевом счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0012041.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по тексту иска, просит суд их удовлетворить в полном объеме, других наследников нет, по незнанию пропустил срок и не знал, что существует вклад, так как к нотариусу не обращался.

В судебном заседании представитель ответчика администрации МО Павловский район ФИО6 отсутствует, от нее поступил отзыв на исковое заявление, в котором она просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, так как исковые требования не затрагивают интересы ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как объективно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3 ( л.д.6); Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как принадлежавший его отцу жилой дом он подарил ФИО1 при жизни.

В марте 2018 года истец, перебирая отцовские бумаги, обнаружил, что на имя отца открыт вклад в Сбербанке на сумму 10774 руб. 17 коп. ( л.д.7) ; Обратившись в банк с просьбой выдать вклад, ФИО1 получил отказ, так как вклад не завещан. В связи с этим истцу необходимо в судебном порядке принять вклад по наследству. Других претендентов на наследство после смерти ФИО3 не имеется.

Согласно справки нотариуса Павловского нотариального округа Краснодарского края ФИО7 №, справки нотариуса Павловского нотариального округа Краснодарского края ФИО8 №, справки нотариуса Павловского нотариального округа Краснодарского края ФИО9 №, наследственные дела после смерти ФИО3, умершего 08.04.2017г. не заводились.

В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Однако в установленный законом срок истец ФИО1 не обратился к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При таких обстоятельствах, суд считает, что истец ФИО1 доказал те обстоятельства на которые он ссылается, как на основание своих требований, согласно ст. 56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 218, ст. 1142, 1155 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства в сумме 10774 руб. 17 коп. и проценты к ним, хранящиеся в Сбербанке России на лицевом счете №, оставшееся после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: