Решение № 2А-654/2019 2А-654/2019~М-664/2019 М-664/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2А-654/2019

Дело №2а-654/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2019 года город Долинск

Долинский городской суд Сахалинской области, в составе –

председательствующего судьи А.В.Зюзина

с участием представителя административного истца - ОМВД России по ГО «Долинский», по доверенности, ФИО3, административного ответчика И.А.М., прокурора Чернышевой А.В.

с ведением протокола судебного заседания, секретарем - Поляковой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск начальника ОМВД России по городскому округу «Долинский» ФИО5 о продлении И ФИО7 административного надзора сроком на шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальник ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО5 обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что по приговору Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ И.А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ с назначением наказания, по правилам ст.70 УК РФ, в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы.

Решением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И А.М. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в ОМВД по избранному месту жительства и определены административные ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрещение выезда за пределы территории определяемые границами населенного пункта места жительства и обязательной явки в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ И А.М. поставлен на профилактический учет в ОМВД по ГО «Долинский», как лицо в отношении которого установлен административный надзор. Также, он был предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений и разъяснено, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Поскольку в течение года - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ И А.М. совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа и административного ареста, постановления в установленный законом срок не обжалованы и вступили в законную силу, в этой связи, просил ФИО4М. срок административного надзора на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО1 административные исковые требования в полном объеме поддержала, по основаниям изложенным в административном иске и просила их удовлетворить.

И А.М. с административным иском согласился по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам административного иска. Не отрицал, что в период отбывания административного надзора действительно допускал нарушения установленного порядка его отбывания, за что был привлечен к административной ответственности. Постановления им не обжаловались.

Выслушав в судебном заседании представителя ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО1, административного ответчика И А.М., заключение прокурора ФИО2, полагавшей возможным удовлетворить административный иск в полном объеме, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации закреплено правило о том, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Основания и порядок установления, продления административного надзора, а также установление дополнительных ограничений при отбывании административного надзора лицам, освобожденным из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ).

Согласно статье 7 Закона №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом, в силу ч.2 ст.5 Закона №64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Как достоверно установлено в судебном заседании, подтверждается исследованными доказательствами и не оспаривается сторонами, что по приговору Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ И А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ с назначением наказания, с применением положений ч.4 ст.74 и ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Сахалинской области, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ, по отбытию назначенного судом срока наказания.

Таким образом, учитывая, что И А.М. был осужден за совершение в том числе и тяжкого преступления (ч.2 ст.228 УК РФ по приговору Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ), в этой связи, судимость у него погашается по истечении шести лет с момента отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ (ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения И А.М. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ).

Решением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И А.М. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в ОМВД по избранному месту жительства и определены административные ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрещение выезда за пределы территории определяемые границами населенного пункта места жительства и обязательной явки в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ И А.М. поставлен под административный надзор в ОМВД России по ГО «Долинский», с разъяснением прав и обязанностей поднадзорного лица. Предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений и разъяснено, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На момент рассмотрения настоящего дела, И А.М. имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, срок административного надзора, установленный ему Решением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, также не истек.

Несмотря на предупреждение И.А.М. о не совершении им в период отбывания административного надзора преступлений и административных правонарушений, последний ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ И А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Таким образом, хотя И А.М. характеризуется положительно, однако правонарушения, совершенные им относятся к правонарушениям, направленным против порядка управления, учитывая личность административного ответчика, который неоднократно судим, и его поведение в период отбывания административного надзора (совершение административных правонарушений), в этой связи, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника ОМВД России по городскому округу «Долинский» ФИО5, удовлетворить.

Продлить И Александру Миагивичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный ему решением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 (шесть) месяцев с оставлением ранее вмененных ограничений.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 10 дней со дня его составления.

Председательствующий А.В.Зюзин

<данные изъяты>

<данные изъяты>