Решение № 2-1523/2020 2-1523/2020~М-877/2020 М-877/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-1523/2020

Дело __

__

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Зуева А.А., при секретаре Андрейченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской федерации в Дзержинском районе г.Новосибирска к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Новосибирска (Межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

В обосновании требований ссылается на то, что с 28.03.1990 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояла на учете в качестве получателя трудовой пенсии по старости.

Согласно ее заявлению от 16.06.2014, пенсию и другие выплаты ФИО3 получала путем зачисления на счет __ открытый в отделении __ ПАО «Сбербанк», денежные средства с указанного счета снимались посредством электронной карты. 02.09.2016 по электронным каналам связи в Управление поступила информация о том, что ФИО3 28.08.2016 года умерла, однако к этому времени уже была начислена и выплачена путем перечисления на счет ФИО3 в кредитной организации пенсия в размере 19 510,39 руб. и ЕДВ к пенсии в размере 1919,30 руб. за сентябрь 2016.

После получения информации о смерти пенсионера Управлением ПФР был сделан отзыв на возврат суммы пенсии в ПАО «Сбербанк», 22.09.2016 банком был произведен частичный возврат переплаты пенсии на общую сумму в размере 49,53 руб.

Таким образом, Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Новосибирска (Межрайонному) причинен ущерб в размере 21 380,16 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) излишне выплаченную трудовую пенсию по старости в размере 19 460,88 и ЕДВ к пенсии в размере 1 919,30 руб., а всего взыскать 21 380,16 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась получателем трудовой пенсии по старости с 28.03.1990 года.(л.д.5)

Согласно заявлению ФИО3 от 16.06.2014 года пенсию и другие выплаты ФИО3 получала путем зачисления на счет __ открытый в отделении __ ПАО «Сбербанк», денежные средства с указанного счета снимались посредством электронной карты (л.д.6)

02.09.2016 по электронным каналам связи в Управление поступила информация о том, что ФИО3 28.08.2016 года умерла.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

13.09.2016 г УПФР в Заельцовском районе г.Новосибирска было вынесено решение о прекращении выплаты пенсии(л.д.7)

22.09.2016 года Управлением ПФР был сделан отзыв на возврат суммы пенсии в ПАО «Сбербанк»(л.д.8)

22.09.2016 банком был произведен частичный возврат переплаты пенсии на общую сумму 49,53 рублей по платежному поручению __ от 22.09.2016 г., в связи с недостаточностью денежных средств на счете получателя. Расход денежных средств через устройства самообслуживания 12.09.2016 года.(л.д.9)

Согласно расчетам переплаты о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от 29.09.2016 года, переплата составляет 19 460,88 руб., - пенсия по старости и 1 919,30 руб. – ежемесячная денежная выплата к пенсии.(л.д.10-11)

Как следует из материалов наследственного дела __ от 31.08.2017 года предоставленного нотариусом Нотариальной палаты Новосибирской области ФИО4, следует, что наследственное дело после умершей 28.08.2016 года ФИО3 заведено на основании заявлений от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.38-47)

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (которым является день смерти) независимо от времени его фактического принятия.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

При указанных обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию излишне выплаченная трудовая пенсию по старости в размере 19 460,88 руб. и ежемесячная денежная выплата к пенсии в размере 1 919,30 руб. Иного ответчиками не доказано.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 841,40 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Новосибирска (Межрайонное) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Новосибирска (Межрайонное) излишне выплаченную трудовую пенсию по старости в размере 19 460,88 и ежемесячная денежная выплата к пенсии в размере 1 919,30 руб., а всего взыскать 21 380,16 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 841,40 руб.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.Мотивированное решение изготовлено 17.07.2020 г.

Судья /подпись/ А.А.Зуев

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.