Постановление № 5-49/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Волоконовка 28 июня 2017 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Валяев С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

18 апреля 2017 года в 21 часов 10 минут ФИО1 в <адрес> в <адрес> допустила реализацию гражданину ФИО2 алкогольной продукции, свободная реализация которой ограничена Федеральным законом от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ, в виде 1 бутылки водки емкостью 0.5 л

Свою вину в совершении правонарушения ФИО1 признала полностью и показала, что продала одну бутылку водки за 100 руб., оставшуюся от праздничного мероприятия.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором описаны обстоятельства совершения правонарушения.

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что от знакомых знал о продаже водки в доме <адрес>. Обратившись по указанному адресу с просьбой продать бутылку водки и заплатив 100 руб., он через окно получил запрашиваемый товар.

В ходе осмотра ФИО2 добровольно выдал бутылку водки (л.д. 3-5).

Согласно справке ЭКЦ УМВД России по Белгородской области от 26 мая 2017 года №1-805 жидкость в стеклянной бутылке, предоставленной на исследование, является спиртосодержащей с объёмной долей этилового спирта 35.4 % об.

В ходе осмотра места происшествия, проводимого в домовладении <адрес>, на крыльце дома был обнаружен короб с надписью «Водка» (л.д. 7-9).

Исследовав, предоставленные доказательства, судья признаёт их относимыми, допустимыми. Протоколы по делу составлены уполномоченными на то должностными лицами в соответствии с требованиями КоАП РФ и надлежащим образом. Судья доверяет показаниям свидетеля, поскольку у него нет поводов оговаривать ФИО1 Показания свидетеля подтверждаются письменными доказательствами и согласуются с показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности. У судьи нет оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств.

Совокупность доказательств суд признаёт достаточной для разрешения данного дела об административном правонарушении.

На основании аб. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции» запрещается розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований ст. 16 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями.

Административное правонарушение ФИО1 совершено с прямым умыслом. Реализуя алкогольную продукцию по месту своего жительства, она осознавала, что нарушает установленный законодательством порядок продажи такого вида продукции.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана и её действия судья квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством.

Назначая наказание, судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт раскаяние в содеянном правонарушении.

По месту жительства в <адрес> до совершения данного административного правонарушения ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 19).

Руководствуясь ст. 29. 9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 700 (одна тысяча семьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения в виде одной бутылки алкогольной продукции.

Обязать ФИО1 произвести в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), идентификатор УИН 18880331170000058794, КПП 310601001, ИНН <***>, ОКТМО 14630151051, номер счета получателя платежа 40101810300000010002 в Банк-ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, КБК 18811630020016000140, административный штраф полиции. Копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Волоконовский районный суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в управление Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Судья С. Валяев