Постановление № 5-178/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-178/2020

дело № 5-178-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 22 мая 2020 года

ул. 8-е Марта, 1

Судья Калининского районного суда г.Тюмени Одинцова Т.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Кучковского ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес> по разным адреса, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находился в общественном месте по адресу: <адрес>, а именно управлял транспортным средством без веской на то причины, тем самым нарушил требование Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п «О введении режима повышенной готовности», то есть не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Инспектор ДПС взвода № 2 в составе роты № 2 в составе батальона № 2 в составе полка ДПС ГИБДД России по Тюменской области ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, судья рассматривает дело в отсутствие инспектора.

ФИО1 в судебное заседание пояснил, что он не знал, что в городе введен режима повышенной готовности, так как телевизор не смотрит, новостями не интересуется. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> возвращался на мотоцикле с работы с Антпинского НПЗ, где работает через сутки, по дороге заехал за своей девушкой и поехал на <адрес>, где, на тот момент он проживал. Виновным в совершении данного административного правонарушения себя не признает.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 управлял транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, тем самым нарушил требования Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п. (л.д.1);

- рапортом инспектора ДПС взвода № 2 в составе роты № 2 в составе батальона № 2 в составе полка ДПС ГИБДД России по Тюменской области ФИО2, в котором зафиксировано о нахождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в нарушение требования п. 12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п. (л.д.5);

- объяснением ФИО1 из которого следует, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> катался на своем мотоцикле со своей девушкой. (л.д.2).

Изучив материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правительством Тюменской области № 120-п от 17 марта 2020 года были установлены обязательные для исполнения гражданами правила поведения при введении режимы повышенной готовности, в том числе граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций, а также выполнять установленные правила поведения.

В силу подп. 12.2 п. 12 указанного Постановления (в ред. от 15.04.2020 года) граждане обязаны, начиная с 00.00 часов по местному времени 3 апреля 2020 года и до отмены указанного ограничения, не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. Ограничения, установленные настоящим подпунктом, не распространяются на случаи оказания медицинской помощи, иные случаи, непосредственно направленные на защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод граждан.

Данное правило поведения в соответствии со статьей 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ является обязательным для исполнения гражданами на территории <адрес>.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств, которые являются допустимыми и относимыми, достоверно установлен факт невыполнения ФИО1 правил поведения, которые обязательны для исполнения при введении режима повышенной готовности, так как установлено, что ФИО1 при прямом запрете покидать место проживания (пребывания) на территории, на которой введен режим повышенной готовности, при отсутствии оснований, дающих такое право, не выполнил данное правило поведения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством – мотоциклом без веской на то причины, тем самым нарушил п. 12.2 правил поведения при введении на территории Тюменской области режима повышенной готовности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод ФИО1 о том, что он не знал о введении режимы повышенной готовности в г.Тюмени, суд находит несостоятельным, расценивает, как способ защиты и желание уйти от ответственности за совершенное им административное правонарушение.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 который к административной ответственности привлекается впервые, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, данные о личности виновного и его материальное положение, а также исходя из целей административного наказания, которое является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Основания для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным и применения к нему положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать Кучковского ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Разъяснить что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушений, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (УМВД России по г.Тюмени) КПП № ИНН №, ОКТМО № БИК № КБК №, расчетный счет №, идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья <данные изъяты> Т.М. Одинцова

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник постановления находится в материале № и хранится в Калининском районном суде <адрес>.

Копия верна: Судья Т.М. Одинцова