Постановление № 5-66/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-66/2017

Дело № 5-66/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Пачелма 12 октября 2017 года

Судья Пачелмского районного суда Пензенской области Горелова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КРФоАП) в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1. ст. 18.8 КРФоАП, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определённого срока пребывания при следующих обстоятельствах.

10.10.2017 года в 11.00 часов в рамках проведения проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ в р.<адрес> выявлено, что гражданин Узбекистана ФИО1 в нарушение ч. 1 ст. 10 ФЗ 115 от 25.07.2002«О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания - 20.09.2017 года.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что является гражданином Узбекистана, находится на территории РФ с марта 2017 года, приехал в республику Мордовия в р.п. Зубово-Поляну, где был временно зарегистрирован, кроме того он имел патент на работу в республике Мордовия, который он ежемесячно продлевал. Последний раз он продлил патент на работу 16.08.2017 года, то есть, он мог находиться легально в России до 20.09.2017 года. Примерно 20-25 августа 2017 года он утерял все имеющиеся у него документы, поскольку употреблял спиртное. В настоящее время он проживает на территории р.п. Пачелма без каких - либо документов, права на нахождения на территории РФ, а также документов, удостоверяющих его личность, не имеет. В республике Узбекистан у него есть жена и трое малолетних детей, каких – либо родственников и недвижимого имущества на территории РФ у него не имеется. Денежных средств для приобретения проездных билетов он не имеет.

Кроме признания своей вины ФИО1 его вина в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 412134 от 10.10.2017 года, согласно которому 10.10.2017 года в 11.00 часов в р.<адрес> гражданин Узбекистана ФИО1 в нарушение ч. 1 ст. 10 ФЗ 115 от 25.07.2002 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания т.е. с 20.09.2017 года; в протоколе имеются письменные пояснения ФИО1, согласно которым «уклонялся от выезда из РФ по истечении срока пребывания – 20.09.2017 года»;

- рапортом УУП ОеМВД России по Пачелмскому району мл. л-та полиции ФИО2;

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 от 10.10.2017 года;

- сведениями, представленными миграционной службой 10.10.2017 года, согласно которым ФИО1 уроженец Узбекистана, дата рождения – 27.08.1981 года; дата въезда на территорию РФ – 31.03.2017 года; цель въезда – работа; 31.03.2017 года – оформлена миграционная карта № 0534580, талон – Б; планируемая дата убытия – 20.09.2017 года.

Исследование указанных материалов дела показало, что они составлены последовательно и уполномоченными на то лицами, нарушений требований законодательства, при их составлении допущено не было. Сведения для правильного разрешения дела в указанных материалах дела отражены, т.е. все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в их допустимости и достоверности не имеется. Приведенные выше доказательства последовательны и согласуются между собой и пояснениями лиц, допрошенных в судебном заседании.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» под законно находящимся в РФ иностранным гражданином понимается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором РФ документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Положениями п. 1 ст. 10, п. 1 ст. 10.1 данного ФЗ предусмотрено, что документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в РФ, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором РФ в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 ФЗ, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 ФЗ.

Согласно положениям ч. 1.1 ст. 18.8 КРФоАП нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст. 4.1. КРФоАП, в соответствии с которой при назначении административного наказания физическому лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание степень общественной опасности содеянного, считаю необходимым определить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения с учетом отсутствия документов, удостоверяющих личность, и денежных средств на приобретение проездных документов.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.10 КРФоАП, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: КБК 188 1 16 40000 01 6020 140 УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, р/с <***> Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КПП 583401001, ОКТМО 56654000 (протокол об административном правонарушении 58 УВ № 412134 от 10.10.2017 года, УИН: 18880358171034121345).

До исполнения решения суда в части принудительного административного выдворения ФИО1, <данные изъяты> содержать в специальном помещении, предусмотренном ст. 27.8 КРФоАП в соответствии с ч. 5 ст. 32.10 названного кодекса – в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области по адресу: <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию суда. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пачелмкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Горелова Е.В.