Определение № 9-6/2017 9-6/2017~М-25/2017 М-25/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 9-6/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Кузнецова Т.З.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными договоров комиссии и купли-продажи автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительными договоров комиссии и купли-продажи автомобиля к ФИО2

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Данное заявление неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>, так как согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: РД, <адрес>.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Рассмотрение данного иска Ленинским районным судом <адрес> нарушит конституционное право ответчика на рассмотрение дела судом по месту нахождения.

В связи с этим суд находит необходимым возвратить материал, для подачи по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными договоров комиссии и купли-продажи автомобиля возвратить.

Разъяснить истцу, что ему необходимо обратиться в суд по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Т.З. Кузнецова

Копия верна: Судья: