Решение № 12-8/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 12-8/2017Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Административное п. Нижняя Пойма 14 марта 2017 года Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Никифорова Л.А., при секретаре судебного заседания Гусаровой Н.В., с участием помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Триппель В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по протесту прокурора Нижнеингаского района Красноярского края на постановление административной комиссии Канифольнинского сельсовета от 24 января 2017 года, Постановлением административной комиссии Канифольнинского сельсовета от 24 января 2017г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 1.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Прокурором Нижнеингашского района Красноярского края принесен протест на вышеуказанное постановление, просит постановление от 24.01.2017г. отменить, дело направить на новое рассмотрение. Свои требования прокурор мотивирует тем, что данное постановление является незаконным, поскольку не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, так как не указано каким образом Милина нарушала тишину и покой граждан в ночное время. Кроме того, не указано, установлены либо нет обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность. Также, в нарушение ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении не указаны состав коллегиального органа, вынесшего постановление, адрес, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, решение не мотивированно. В судебном заседании помощник прокурора Нижнеингашского района Триппель В.М. протест поддержал по изложенным в нем основаниям. Однако, в связи с тем, что сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истекли, дело подлежит прекращению. Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в протесте прокурора, выслушав помощника прокурора, прихожу к следующим выводам. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 24.01.2017г., вынесенному административной комиссией Канифольнинского сельсовета, ФИО1 признана виновной по ч.1 ст. 1.1 Закона Красноярского края за то, что 20.12.2016г. в 23 час. по месту проживания нарушала тишину и покой граждан в ночное время. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.В случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, а также информация о сумме административного штрафа, который может быть уплачен в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса. Ч.1 ст. 1.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» от 02.12.2008г. предусмотрена административная ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой окружающих в период с 22 часов до 9 часов, использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, установленных на транспортных средствах, балконах или подоконниках, киосках и павильонах, а также на других временных сооружениях, дачных участках, за исключением аварийно-спасательных, ремонтно-восстановительных и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан или функционирования объектов жизнеобеспечения населения, а также за исключением действий, указанных в пункте 2 настоящей статьи, Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 24.01.2017г., в нем не указано, какие именно действия, нарушающие тишину и покой окружающих, совершила ФИО1 Кроме того, в нарушение ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении не указаны состав коллегиального органа, их адрес, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, решение не мотивированно, не указано, что ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 1.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях». Не указаны обстоятельства смягчающие, отягчающие ответственность, не разъяснен порядок обжалования. При таких обстоятельствах протест прокурора является обоснованным, постановление от 24.01.2017г. подлежит отмене. В настоящее время срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Протест прокурора удовлетворить. Постановление административной комиссии Канифольнинского сельсовета от 24.01.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 1.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья Суд:Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Никифорова Лариса Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 12-8/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 12-8/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 12-8/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 12-8/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 12-8/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 12-8/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 12-8/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-8/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 12-8/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 12-8/2017 |