Постановление № 5-250/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 5-250/2019Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шерстобитов О.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, состоящего в браке, имеющего ребенка, пребывающего в РФ по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, ФИО3, являясь гражданином иностранного государства – <адрес>, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, по истечении законного срока пребывания в РФ за пределы РФ не выехал, будучи ранее привлеченный к административной ответственности за указанное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ, срок законного пребывания не продлил, покинул территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ год, тем самым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушил ст. 5 № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст.27 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда и въезда в РФ». ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал. Указал, что на территории РФ в городе Сургуте проживает совместно с супругой ФИО1 и дочерью, ФИО2, которые являются гражданами Российской Федерации. Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым последний ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, а так же выдана копия протокола, что удостоверено ее подписями; рапортом сотрудника полиции о выявлении факта административного правонарушения, из которого следует, что ФИО3, являясь гражданином иностранного государства – <адрес>, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, по истечении законного срока пребывания в РФ за пределы РФ не выехал, будучи ранее привлеченный к административной ответственности за указанное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ, срок законного пребывания не продлил, покинул территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ год, тем самым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы РФ; объяснением ФИО3, которые идентичны объяснениям, данными им в судебном заседании; копией паспорта на его имя, свидетельствующей о том, что он является гражданином <адрес>. Вместе с тем, судом установлено, что ФИО3 проживает в г. Сургуте совместно с супругой ФИО1 и дочерью, ФИО2, которые являются гражданами Российской Федерации. Санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), вступившей в силу для России ДД.ММ.ГГГГ, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает раскаяние ФИО3. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, судом не установлено. Принимая во внимание, что ФИО3 проживает в г. Сургуте совместно с супругой ФИО1 и дочерью, ФИО2, которые являются гражданами Российской Федерации, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то обстоятельство, что выдворение ФИО3 за пределы Российской Федерации нарушит его право на уважение личной и семейной жизни, гарантированное Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Конституцией РФ, суд приходит к выводу, что выдворение ФИО3 не является необходимой мерой ответственности, и считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, ст.29.1-29.10 КоАП РФ, Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: 40№ в РКЦ <адрес>, БИК № ИНН № КПП № ОКТМО <адрес> 71876000 КБК 18№, Идентификатор УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд. Судья: подпись О.В. Шерстобитов КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ Подлинный документ находится в деле № СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда _____________________________ О.В. Шерстобитов Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________________20_____г. Секретарь суда ___________________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:Масимов А.Г.о. (подробнее)Судьи дела:Шерстобитов Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-250/2019 Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 5-250/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-250/2019 Постановление от 3 мая 2019 г. по делу № 5-250/2019 Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-250/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-250/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-250/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |