Решение № 12-65/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 12-65/2020Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Административное № 12-65/2020 УИД 76RS0013-01-2020-000174-59 город Рыбинск 7 февраля 2020 года Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В., при секретаре Волковой О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 29 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, суд Постановлением инспектора ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» № 18810076190003628778 от 23 января 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что он 23 января 2020 года в 8 час. 15 мин. на перекрестке <адрес>, управляя автомобилем, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.14.1 Правил дорожного движения. Указанным постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей. Считая привлечение к административной ответственности незаконным и необоснованным, ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление, оспаривая свою вину, просит отменить постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России от 23 января 2020 года. В жалобе указано, что правонарушение не совершал, пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе не было, доказательств его виновности материалы дела не содержат. В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы. В судебном заседании исследованы материалы дела в полном объеме. Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения;4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с п.п.4,6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и мотивированное решение по делу. Указанные обстоятельства инспектором ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» не установлены в полном объеме. В материалах дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 имеются лишь рапорты сотрудников ГИБДД, в которых отражены обстоятельства, противоречащие пояснениям ФИО1 В соответствии с п.п.4,6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и мотивированное решение по делу. В обжалуемом постановлении не содержится мотивированного решения по делу, не изложена позиция лица, привлекаемого к административной ответственности, не дана оценка указанной позиции, не изложены доказательства, опровергающие ее и мотивы, по которым позиция ФИО1 и обстоятельства, на которых она основана, признаны не соответствующими действительным обстоятельствам происшедшего. Таким образом, при вынесении обжалуемого постановления существенно нарушены положения ст.ст.26.1, 28.1, 29.10 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление, принятое в отношении ФИО1, подлежит отмене, дело об административном правонарушении - возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело. Руководствуясь ст. ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ, суд Постановление инспектора ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 23 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1, отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское». Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней через Рыбинский городской суд. Судья Е.В. Бабушкина Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Бабушкина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 12-65/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 12-65/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 12-65/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 12-65/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 12-65/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 12-65/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 12-65/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 12-65/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 12-65/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |