Постановление № 5-237/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 5-237/2017

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения



Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Омск 25 июля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Омска А. А. Матыцин., при секретаре Куча М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 43 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> тайно похитил бутылку водки На березовых бруньках Оригинальна особая, емкостью 0, 5 литра с содержанием этилового спирта 40%, причинив своими действиями ущерб ООО «<данные изъяты>» на сумму 179 рублей 73 копейки.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ признал полностью.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.

Обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, и подтверждаются объяснениями свидетелей Т. А. В. и В. В. А., а также объяснением самого ФИО1, стоимость похищенного имущества подтверждается справкой о стоимости товара; наличие в магазине на реализации указанного выше товара подтверждается товарно-транспортной накладной.

С учетом совокупности вышеперечисленных доказательств суд приходит к выводу о том, что совершение ФИО1 противоправных действий, охватывается диспозицией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

При определении вида и размера наказания суд учитывает наличие по делу смягчающего административную ответственность обстоятельства, отягчающего административную ответственность обстоятельства, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г.Омска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись А. А. Матыцин

Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 05.08.2017.

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Согласовано:

Судья А. А. Матыцин



Суд:

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матыцин Александр Александрович (судья) (подробнее)