Решение № 02А-0536/2026 02А-0536/2026~МА-0216/2026 МА-0216/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 02А-0536/2026

УИД: 77RS0015-02-2026-003661-86

№02а-0536/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 21 апреля 2026 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление фио к ОМВД по адрес о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о досрочном прекращении административного надзора, ссылаясь на то, что добросовестно соблюдает возложенные ограничения по административному надзору, положительно характеризуется по месту жительства, работает.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал доводы своего искового заявления, дополнительно указав, что работает, положительно характеризуется участковым по месту жительства.

Представитель административного ответчика – фио не возражала в удовлетворении административного искового заявления, представила положительную характеристику, просила удовлетворить административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора.

фио прокурора возражала против удовлетворения административного искового заявления о досрочной отмене административного надзора в отношении фио

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление фио не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден 14 июня 2019 года Подольским городским судом адрес по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Лыткаринского городского суда адрес от 24 марта 2015 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Омутнинского районного суда адрес от 14 февраля 2020 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в действиях фио был установлен особо опасный рецидив преступлений.

Отбывал наказание ФИО1 в ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес.

При этом, решением Щекинского районного суда адрес от 29 октября 2021 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и на него возложены ограничения - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением работы в ночное время.

ФИО1 имеет постоянную регистрацию и место жительства на адрес по адресу: адрес и состоит под надзором в ОМВД России по адрес.

Решением Люблинского районного суда адрес от 10 апреля 2024 года сняты ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением работы в ночное время.

В настоящее время, административный истец обратился с административным исковым заявлением об отмене ему административного надзора, так как его поведение в период административного надзора является положительным, истек срок позволяющий обратится с административным исковым заявлением о досрочном снятии административного надзора.

В соответствии ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно представленным ОМВД России по адрес и административным истцом документам, после освобождения ФИО1 из мест лишения свободы, последний встал на административный надзор, нарушений не допускал.

В ходе судебного разбирательства установлено, что половина срока административного надзора в отношении фио, позволяющего в соответствии ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» досрочно прекратить административный надзор, в связи с чем, поданное исковое заявление может быть рассмотрено по существу.

Судом установлено, что в настоящее время ФИО1 проживает по адресу: адрес, работает, что подтверждено представленной положительной характеристикой в адрес. Также, согласно представленной характеристике участкового уполномоченного полиции ОМВД России по адрес ФИО1 характеризуется положительно, к ответственности не привлекался.

Вместе с тем, представленные документы, пояснения в судебном заседании участников процесса, суд полагает, что административным истцом не представлены в полном объеме достоверные сведения, свидетельствующих о том, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с положительной стороны, так как исполнение возложенных ограничений является обязанностью лица в отношении которого установлен административный надзор. Кроме того, как как следует из пояснений фио последний намерен выехать в адрес для работы.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В данном случае, исследованные в ходе судебного заседания материалы не свидетельствуют о том, что ФИО1 своим поведением за время нахождения под административным надзором в полной мере показал, что не нуждается в дополнительном контроле со стороны правоохранительных органов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление фио к ОМВД России по адрес о досрочном прекращении административного надзора –оставить без удовлетворения

Установленный решением Щекинского районного суда адрес от 29 октября 2021 года административный надзор в отношении ФИО1, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес -оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья