Постановление № 5-95/2017 от 12 мая 2017 г. по делу № 5-95/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2017 года город Туапсе

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края: Вороненков О.В.

при секретаре: Переломовой Е.Н.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности: ФИО1 РЖУ.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении ФИО1 РЖУ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: пгт. Новомихайловский <адрес> «Б», официально не работающего, по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 У., являясь гражданином Республики Узбекистан прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, и не покинул территорию РФ по истечении законного срока нахождения, тем самым нарушила режим пребывания иностранного гражданина в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока временного пребывания предусмотренного п.1, п.2 ст. 5 ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и в связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 У. пояснил, что прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью заработка. Ему предложили работу в <адрес>. Его привезли в <адрес>, а именно на набережную Черного моря, где располагается кафе «Баязет». К работе он приступил на следующий день после приезда. В <адрес> он находится 8 дней.

Выслушав пояснения ФИО1 У. исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения нашел подтверждение в судебном заседании.

Данный факт подтверждается объяснениями ФИО1 У., согласно которым он вину в содеянном признал полностью. Кроме признания вины ФИО1 У. факт совершения правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 У., рапортом начальника О МВД России по <адрес>, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок пребывания на территории Российской Федерации, согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", не может превышать девяносто суток.

Согласно положению ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет соответствующее административное наказание.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

При этом, правовых оснований нахождения ФИО1 У., на территории Российской Федерации суду представлено не было. Таким образом, в действиях ФИО1 У., имеет место состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание требования ст.4.1-4.3 КоАП РФ, а именно характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач законодательства об административных правонарушениях, в данном случае целесообразным и действенным наказанием является наложение административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Содержание иностранного гражданина до его выдворения определить в специально отведенных помещениях УФМС по КК. В соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №388-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О полиции и отдельные законодательные акты».

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.8, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 РЖУ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес> «Б», официально не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения ФИО1 РЖУ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> содержать в СУВСИГ УФМС России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: _____________