Постановление № 5-2/2025 от 23 января 2025 г. по делу № 5-2/2025

№5-2-2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Хиславичи 24 января 2025 года

Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области

Мартыновский А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, -

ФИО1, рассмотрев в отношении лица: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданство Республики Узбекистан, узбека, женатого, имеющего на иждивении 4 малолетних детей в возрасте от <данные изъяты><данные изъяты> лет, русским языком владеющего, нетрудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>., протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Должностными лицами МО МВД РФ «Починковский» ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен, а затем направлен в суд протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ.

В суде при рассмотрении дела об административном правонарушении

ФИО2 признал себя виновным себя в административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ и указанном в протоколе об административном правонарушении. Также он показал, что в содеянном раскаивается, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, что имеет на иждивении <данные изъяты> детей в возрасте от <данные изъяты> лет.

5-месячная дочь Фатима является гражданкой России, так как родилась и проживает в России( Смоленской области).

Согласно ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

По делу установлено, что гр. Республики Узбекистан ФИО2 правомерно находился на территории Российской Федерации по ДД.ММ.ГГГГ и после этого был обязан выехать из РФ. Однако он данную обязанность не исполнил и продолжил пребывание на территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ. в 12 часов 00 минут он находился около дома №№ по <адрес>.

Факт совершения им вышеуказанного административного правонарушения подтверждается его личными объяснениями в суде, а также представленными в суд материалами дела: протоколом об административном правонарушении и другими документами.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем судья признает его допустимым доказательством.

Из исследованных в суде письменных доказательств, объяснений ФИО1 следует, что его вина в совершении административного правонарушения в виде нарушения лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации полностью доказана.

В действиях ФИО2 судья признает состав административного правонарушения предусмотренного ст. 18.8. ч.1.1 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При наложении административного наказания суд в соответствии с ч.1 и 2 ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, признает раскаяние ФИО2 в содеянном, наличие у него на иждивении 4 малолетних детей.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим его ответственность, суд признает повторность в совершении однородного административного правонарушения.

С учетом того, что ФИО2 является носителем русского языка, продолжительное время проживает на территории РФ, имеет на территории РФ близкого родственника – дочь, являющуюся гражданкой РФ, наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья полагает возможным не применять.

Неприменение в данном случае судом дополнительного наказания согласуется с позицией Конституционного суда РФ, высказанной в его определениях: №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ и др.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Правонарушитель, не представивший судье в установленный законом для добровольной уплаты штрафа срок документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Починковский»: УФК по Смоленской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Починковский»: л/с <данные изъяты> Банк отделение Смоленск, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, кор.сч. <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>, идентификатор <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд Смоленской области в течение 10 суток.

Судья А.А.Мартыновский