Решение № 2-1438/2018 2-1438/2018 ~ М-1095/2018 М-1095/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1438/2018Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданские и административные по делу № 2-1438/2018 Именем Российской Федерации 27 июня 2018г. Ленинский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Изгарёвой И.В., при секретаре Морозове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 11.01.2012 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, по которому банк предоставлял последнему кредит на сумму 276564 рубля сроком на 60 месяцев под 20,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ответчиком ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца. По наступлению очередного срока погашения кредита, ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. В соответствии с условиями договора банк ежемесячно сообщал ответчику о размере просроченной задолженности по договору путем телефонных звонков и смс-сообщений, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на 20.03.2018 г. общая сумма задолженности по кредитному договору № *** составила 238011 рублей 63 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 171318 рублей 82 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 49460 рублей 85 копеек, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 17 231 рубль 96 копеек. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 238011 рублей 63 копейки, а также судебные расходы. Представитель ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть названный иск в их отсутствие. Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признал. Пояснил, что ответчик с основной суммой долга согласен, но не согласен с начисленными процентами и неустойкой, поскольку истец не направлял ему условия договора. Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования. Судом установлено, что 11.01.2012 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, по которому банк предоставлял последнему кредит на сумму 276564 рубля сроком на 60 месяцев под 20,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ответчиком ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца. В соответствие с заявлением на получение кредита, заемщик согласился с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц банка «Восточный» и Тарифами банка, что подтверждено подписью ФИО1 То есть, все условия кредитного договора были разъяснены ответчику и последний с ними согласился. По наступлению очередного срока погашения кредита, ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. В соответствии с условиями договора банк ежемесячно сообщал ответчику о размере просроченной задолженности по договору путем телефонных звонков и смс-сообщений, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на 20.03.2018 г. общая сумма задолженности по кредитному договору № *** составила 238011 рублей 63 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 171318 рублей 82 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 49460 рублей 85 копеек, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 17 231 рубль 96 копеек. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан вернуть полученную от кредитора сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора, кредитор вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредиту, причитающихся процентов, неустойки и расходов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору (в том числе при просрочке выплат). На основании указанных положений закона суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору согласно расчету истца в сумме 238011 рублей 63 копейки, который представляется суду верным. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» понесенные им судебные расходы (госпошлину). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 238011 рублей 63 копейки, а также госпошлину в размере 5580 рублей 12 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 27.06.2018 г. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Изгарева Ирина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|