Постановление № 5-167/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 5-167/2019




УИН №

<данные изъяты> Административное дело № 5-167/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


28 мая 2019г. г. Казань Республика Татарстан

Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в судебном заседании протокол и материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес><адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, управлял автомобилем <данные изъяты>, г/н № в составе полуприцепа <данные изъяты>, г/н №, следуя по автодороге <данные изъяты>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, напротив <адрес>, на дороге с двусторонним движением имеющим четыре полосы по две в каждом направлении, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем АУДИ А6, г/н № под управлением водителя Потерпевший №1, а также с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля <данные изъяты>, г/н №, Потерпевший №1 причиненлегкий вред здоровью, что подтверждено:

1. протоколом № «Об административном правонарушении» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.42);

2. протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и схемой к нему (л.д.2-4,5);

3. определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.02.2019г. (л.д.1);

4. сообщением «03» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.29), согласно которого, Потерпевший №1 обратился в травматологический пункт р/с 15.

5. заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. судебно-медицинской экспертизы, согласно выводов эксперта: у Потерпевший №1, рождения ДД.ММ.ГГГГ., обнаружена телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;

В судебном заседании ФИО1 себя виновным признал, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, пояснив, что с протоколом и материалами дела согласен. Просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, пояснил, что по претензиям материального характера будет обращаться к ФИО1 в порядке гражданского судопроизводства.

Выслушав ФИО1,потерпевшегоПотерпевший №1, проверив материалы административного дела, судья считает, что ФИО1 при управлении транспортным средством нарушил требования п. п. 9.2, 1.5 ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, которое состоит в прямой причинной связи с причинением потерпевшемуПотерпевший №1легкого вреда здоровью.

К такому выводу судья пришёл исходя из установленных фактических обстоятельств дорожно-транспортного происшествия подтверждённых материалами дела, показаниями привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшегоНовоселова Б.Л., которые судья признаёт допустимыми доказательствами, и расценивает их как достоверные и правдивые.

При таких данных судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения - как, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего – установленной, ФИО1 подлежит административной ответственности по ч.1 ст.12.24. КоАП РФ.

Определяя вид и меру ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, судья принимает во внимание обстоятельства дела, личность правонарушителя, его поведение во время и после совершения правонарушения. Как установлено в суде ФИО1 принял необходимые и достаточные меры к сохранению обстановки дорожно-транспортного происшествия, оказывал сотрудничество прибывшим на место ДТП сотрудникам ДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани. Принимая во внимание изложенное, судья, приходит к выводу, что ФИО1 подлежит назначению наказание в соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.7, и ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи)рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу получателю:

№.

Наименование платежа - штраф по постановлению суда.

Квитанция подлежит представлению в канцелярию Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья В.П. Морозов



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

инспектор ОГИБДД УМВД России по Кировскому и Московскому районам г. Казани Адиятуллин А.Н. (подробнее)

Судьи дела:

Морозов В.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ