Приговор № 1-244/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-244/2019

Дело № 1- 244/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 г. г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Шурковой В.А.

при секретарях судебного заседания Даниловой М.Е., Малкиной Н.Ю.

с участием:

государственного обвинителя-помощника прокурора <адрес> Шоркина С.В.

потерпевшей Потерпевший №1, потерпевшего – гражданского истца ФИО5

подсудимой – гражданского ответчика ФИО4, ее защитника – адвоката Ивановой Т.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выслушав участников судебного заседания, свидетелей, огласив протоколы следственных действий и документы, суд

установил:

ФИО4 причинила смерть по неосторожности двум лицам при следующих обстоятельствах.

ФИО4 проживала совместно со своими двумя малолетними детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> корпус № по бульвару Речной <адрес> Республики. ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ФИО4 в указанной квартире совместно со своими знакомыми распивала спиртные напитки и курила в присутствии своих малолетних детей, используя при этом зажигалки. Затем, в этот же день около 16 часов 30 минут ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своей квартире, заведомо зная об опасности оставления малолетних детей одних без присмотра на длительное время, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, хотя в силу своего жизненного опыта, при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть наступление общественноопасных последствий, оставила своих малолетних детейФИО2 и ФИО3 без присмотра одних в закрытой квартире и, закрыв входную дверь снаружи на врезные замки, ушла из квартиры, уехала со знакомыми в сауну, где в период с 16 часов 45 минут по 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ употребляла спиртные напитки, не посещая своих малолетних детей ФИО1 и ФИО3, не приняв никаких мер за их уходом. Оставляя своих малолетних детей одних в квартире, ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, заведомо осознавала, что ее малолетние дети в силу своего возраста проявляют интерес к зажигалкам, оставила в данной квартире в доступных для малолетних детей местах опасные бытовые предметы, предназначенные для получения огня -зажигалки.В период с 18 часов 27 минут до 19 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ в результате неосторожного обращения малолетних ФИО1 и ФИО3 зажигалками в указанной квартире от внесения открытого источника огня в место расположения дивана, находящегося в жилой комнате- в зале, возник пожар. Таким образом, в результате неосторожных преступных действий ФИО4, обязанной осуществлять надзор за малолетними детьми, которые оставшись дома одни, в изолированном состоянии, без присмотра на длительное время, находясь в беспомощном состоянии, лишенные возможности принять меры к самосохранению ввиду малолетнего возраста, ФИО1 и ФИО3 скончались от острого отравления окисью углерода в период времени с 18 часов 27 минут до 19 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая ФИО4 свою вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, в связи с чем в судебном заседании оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия.

Так, ФИО4 следователю показала, что она проживала со своими детьми: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Муж ФИО5 с сентября 2018 года отбывает наказание в колонии-поселении. С середины марта 2019 года с ними стал проживать сожитель Свидетель №3 Ю.В. Около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости пришли Свидетель №2 с сожителем Свидетель №1. Свидетель №3 Ю.В. и Свидетель №1 стали распивать спиртное на кухне. Около 15 часов 30 минут она накормила детей, сын усн<адрес> часов 30 минут она, Свидетель №3 Ю.В., Свидетель №2 и Свидетель №1 на такси поехали в сауну «Вокруг Света», расположенную по <адрес>. Дети ФИО1 и ФИО3 остались дома одни. Дверь на кухню она заперла на ключ, так как дети часто любят ковыряться в шкафах и могли рассыпать крупы, дверь квартиры заперла снаружи на 2 замка. Перед уходом она оставила дочери свой мобильный телефон марки «Microsoft», с установленной в нем сим- картой. Дочь умела пользоваться данным мобильным телефоном.В журнале вызовов данного мобильного телефона был только номер телефона Свидетель №1, телефонкоторого находился на тот момент у нее, так как ей могла позвонить дочь. В сауне они пробыли около 2 часов, затем продлили пребывание в сауне еще на один час. В сауне они распивали спиртное, находились в подвыпившем состоянии. Во время пребывания в сауне дочь ФИО1 звонила ей около 5 раз и спрашивала, когда приедет обратно, просила купить мороженое. Когда она вышла из парилки, увидела пропущенный звонок от дочери и сразу же перезвонила с мобильного телефона Свидетель №1, однако дочь трубку не взяла. Она сразу же сообщила об этом друзьям, после чего они снова вызвали такси и поехали обратно к ней домой. Возле подъезда они вышли из такси. Она прошла в подъезд и подошла к входной двери в свою квартиру, возле которой стоял запах гари, а также негромко пищала система оповещения пожарной сигнализации. Из щелей входной двери выходил дым, она отперла входную дверь в квартиру, из квартиры повалил густой черный дым. Она направилась в зал, где должны были находиться дети, при этом другие помещения не проверяла, так как дети должны были находиться в зале. Дойдя до зала, увидела, что диван, расположенный напротив входа, а именно правая его часть, объята огнем. В комнате было очень много дыма, дышать было невыносимо. Она позвала детей, кричала, однако никто не ответил. Почувствовав недостаток воздуха, она направилась к выходу на улицу. Свидетель №2 и Свидетель №1 также вышли за ней. Где находился Свидетель №3 Ю.В., не знает, его не видела. Никто из них не осматривал другие комнаты квартиры: кладовую, расположенную слева от входной двери квартиры, ванную, туалет. Когда она вышла из квартиры на улицу, увидела, что неизвестный мужчина вынес на руках ее сына, а затем кто-то вынес ее дочь. Детей уложили на скамейку. Дышали ли дети, не знает, они не отзывались. В это время приехали сотрудники скорой медицинской помощи, которые забрали детей в служебную автомашину. Ее к ним больше не подпускали. Она никогда не оставляла своих детей одних. Лишь однажды в феврале 2019 года, когда работала в ночную смену, ей пришлось на ночь оставить своих малолетних детей одних, с детьми все было в порядке. В конце марта 2019 года она заметила, что ее дочь стала брать в руки зажигалку, заметила, что дочь выходит из кухни с зажигалкой в руках. Увидев это, она отобрала зажигалку и сказала дочери, что нельзя трогать зажигалку. Больше она не видела, чтобы дочь брала в руки зажигалки. Спичек в их квартире нет, так как у них электрическая плита, зажигалкой она пользуется только когда курит в туалете, зажигалки хранит в туалете возле туалетной бумаги. Когда около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она уезжала с друзьями в сауну, в туалете, в стаканчике возле туалетной бумаги находились примерно 4 зажигалки: желтая с надписью «Крикет (на английском языке)», белая, черная и салатовая. До них дочь спокойно могла добраться, встав на унитаз. Как одна из зажигалок, хранящаяся в туалете, оказалась возле дивана в зале, не знает, возможно, дочь пользовалась зажигалкой. Принадлежащая ей и обнаруженная в жилой комнате возле дивана после пожара зажигалка марки «Cricket» хранилась в емкости, расположенной на стене туалета. Указанной зажигалкой прикуривали также Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 Ю.В. Дочь ФИО1 видела, как она пользуется зажигалкой, когда курила в туалете, поэтому и сама могла пользоваться зажигалкой. Почему она не убрала зажигалки подальше от детей, не знает, не предполагала, что дети могут поджечь зажигалкой квартиру. Она не видела, чтобы сын брал зажигалку и баловался с огнем. В зале, рядом с телевизором на стене находился обогреватель, который не был подключен к электросети. За дверью, ведущей в зал, находился светильник, который на момент их ухода из квартиры, был выключен. Утюг находился на шкафу для одежды, также находящемся за дверью, дотянуться до него дети не могли. Когда она уходила, все зажигалки находились в туалете. (л.д. 2-6, 28-32, 46-50 т.2).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 написала явку с повинной, указав, что около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ г.оставила детей одних и ушла в сауну. В туалете лежали зажигалки. До этого она видела, как дочь пользуется зажигалкой. Она не предполагала, что дочь может поджечь диван. Из-за того, что она не доглядела за дочерью, в ее квартире произошел пожар, погибли дети. О случившемся сожалеет. Если бы она не оставила зажигалку в туалете, такого не было бы.(л.д. 6 т. 1).

В судебном заседании ФИО4 подтвердила оглашенные показания и явку с повинной, дополнила, что до ухода из квартиры она выпила 0,5 л. пива, не пила бы, не поехала бы в сауну.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что ее дочь ФИО4 состоит в браке с ФИО17, у них было двое совместных детей. У ФИО4 есть дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает с ней. Дочь с мужем и детьми жили в <адрес>, она приезжала в гости. Она не замечала, чтобы дочь злоупотребляла спиртными напитками и не занималась воспитанием детей, знает, что дочь курит, иногда дома был запах сигарет. Последний раз внуков она видела в феврале 2019 года, обстановка в доме была нормальной, дети не жаловались на мать. Дочь характеризует с положительной стороны.

Потерпевший ФИО5 суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в местах лишения свободы. После освобождения от знакомых узнал, что его жена ФИО4 злоупотребляла спиртными напитками, приводила домой мужчин, оставляла детей без присмотра, вследствие чего возник пожар и его дети погибли. Из колонии-поселения он звонил жене, несколько раз, также в конце марта 2019 года, по разговору понял, что жена находится в состоянии опьянения, только 1 раз она дала поговорить с дочкой, дочь на мать не жаловалась. Обычно они курили в туалете, зажигалка лежала на полочке, при желании ребенок мог достать зажигалку. ФИО4 1 раз лечилась от алкогольной зависимости, у них были хорошие отношения, дети любили мать.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня она пришла домой к подруге ФИО4, до 13-14 часов вместе с Свидетель №3 и Свидетель №1 употребляла водку, пиво, ФИО4 выпила 1 банку пива. Около 14 часов по предложению Свидетель №3 они поехали в сауну. Когда уходили, ФИО3 спал на диване, ФИО2 смотрела телевизор. ФИО4 закрыла входную дверь квартиры на оба замка, поэтому дверь нельзя было открыть изнутри.В сауне они все употребляли спиртные напитки, ФИО2 не звонила ФИО4 Когда подсудимая позвонила дочери ФИО2,та не брала трубку, поэтому они начали собираться домой, около 17-18 часов вызвали такси, вернулись домой к ФИО4 Около подъезда стояли люди, сказали, что горят дети. Она с ФИО4 забежали в подъезд, она открыла дверь ключами, которые дала ФИО4, забежала в квартиру, там был дым, детей в зале не было. Детей нашли в кладовке, они лежали на полу. Она вытащила из квартиры ФИО3, положила его на скамейку около подъезда, он был жив. Она с подсудимой стали оказывать ему первую медицинскую помощь. Кто вынес из квартиры ФИО2, не знает.В квартиру забежали она и Свидетель №1, ФИО4 в квартиру не заходила. Ранее ФИО4 редко оставляла детей дома одних.

Однако в ходе расследования свидетель Свидетель №2 дала иные показания, в связи с чем они оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя.

Так, свидетель Свидетель №2 следователю показала, что в последние две недели ФИО4 почти каждый день начала пить пиво. ФИО4 и она курили в туалете квартиры, поэтому зажигалка всегда находилась в туалете, в пластиковом стаканчике, закрепленном над умывальникомвыше уровня глаз, зажигалку могла достать ФИО2. Последние две недели Свидетель №3 Ю.В. жил дома у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ она ночевала у ФИО4, так как накануне ходили в сауну, где распивали спиртное. Днем она вместе с Татьяной и ее детьми гуляла на улице. Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 приехал на такси и привез продукты детям. Затем они вчетвером: она, ФИО4, Свидетель №1 и Свидетель №3 Ю.В. собрались ехать в сауну, дети ФИО4 остались дома одни без присмотра. ФИО4 закрыла дверь снаружи. Около 17 часов они приехали в сауну, сеанс длился около 2 часов. Во время посещения сауны они с ФИО4 пили шампанское и пиво, а Свидетель №1 и Свидетель №3 Ю.В. пили крепкие спиртные напитки. ФИО2 несколько раз звонила ФИО4 В 19 часов они собрали вещи, оделись и направились домой к ФИО4 Примерно в 19 часов 30 минут они приехали в квартиру ФИО4, из щелей которой шел дым. ФИО4 открыла дверь в квартиру, и они увидели пожар в середине комнаты. Окна в квартире у ФИО4 были закручены на саморезы, чтобы дети не могли их открыть. Считает, что пожар в квартире случился из-за того, что дети баловались зажигалкой, которую достала ФИО2 и которая хранилась в туалете. ФИО4 виновата в том, что оставила маленьких детей без присмотра. ФИО2 знала, где находится зажигалка, видела, что ФИО4 кладет туда зажигалку. (л.д. 85-88 т.2).

Свидетель Свидетель №2 подтвердила оглашенные показания.

Свидетель Свидетель №5 А.Л. суду показал, что является соседом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут он пришел домой. После 19 часов он почувствовал запах дыма, проверил свои розетки, затем выглянул в подъезд, там был дым. Он выбежал на улицу, за ним выбежали Свидетель №2 и ФИО4, которые находились в состоянии алкогольного опьянения.Свидетель №2 сказала, что в квартире находятся дети. Он забежал в <адрес>, взале горел диван, детей не было. В ванной он увидел мужчину, который наполнял воду в таз. Открыв кладовку, он обнаружил лежащих на полу мальчика и девочку. Он взял мальчика и передал соседу, сам взял девочку, вынес на улицу, положил на скамейку. Ранее ФИО4 видел в состоянии алкогольного опьянения 1 раз.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что в апреле 2019 года в 19 часов 30-35 минут он с семьей возвращался домой. Он пошел в подвал, жена с ребенком- к подъезду. Услышал крик жены о пожаре, он побежал к ним, подъезд был весь в дыму. Он забежал в подъезд, дым был от потолка до середины стены, зашел в <адрес>, дверь которой была открытой. Ему не хватило воздуха, поэтому вышел на улицу, набрался воздуха и зашел еще раз в квартиру. У двери молодой человек передал ему мальчика, которого вынес на улицу, мальчик был мертв. Девочку вынес из квартиры другой сосед, та хрипела. Через 5-10 минут приехала скорая помощь, которая пыталась реанимировать девочку. Подсудимая с подругой стояла у подъезда, не плакала, была безразличной к происходящему. По глазам подсудимой он понял, что она находится в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель Свидетель №6 суду показала, что она работает старшим продавцом в магазине «Звениговский мясокомбинат», расположенном по б<адрес>. Одна из стенмагазина является смежной с квартирой №, расположенной на 1 этаже этого дома, поэтому происходящее в квартире ей слышно. После обеда ДД.ММ.ГГГГ г.она видела подсудимую, стоявшую на балконе, та курила, была в состоянии опьянения, т.к. лицо было красным. Между 15-16 часами она слышала, как дочь ФИО4 сильно кричала в течение 30-40 минут. Около 19 часов 50 минут она услышала хлопок, подбежала к окну, узнала, что в <адрес> пожар. Выйдя на улицу, увидела ФИО4 с подругой и мужчиной, они находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, шатались, еле стояли на ногах, мужчина придерживал подсудимую. ФИО4 не подходила ни к мальчику, ни к машине «Скорой», стояла, схватившись за черную сумку, со слов соседей, подсудимая сказала, что смогла вытащить деньги из квартиры. На скамейке лежал мальчик, сказали, что он умер, девочка находится в машине «Скорой». ФИО4 характеризует как злоупотребляющую спиртными напитками, часто приходила в их магазин за спиртными напитками, когда посадили мужа подсудимой, вела разгульный образ жизни.

Свидетель Свидетель №7, начальник караула ПСЧ № <адрес>, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене Из службы 112 поступило сообщение о пожаре, он в составе бригады выехал на место, прибыли в 19 часов 57 минут. По приезду увидел, как к машине скорой помощи бежал мужчина с ребенком на руках. Потом выяснилось, что ребенка вынесли из горящей квартиры. Они приступили к тушению пожара в однокомнатной квартире, находящейся на 1 этаже. В квартиру тяжело было пройти, так как потолок обвалился. Очаг пожара был в зале – горел диван, огонь потушили. Им не удалось открыть окно, так как спинка дивана мешала открыть окно, пришлось разбить окно, чтобы выпустить дым. Дверь на балкон из зала была заставлена тумбочкой, на балкон можно попасть только из кухни. Дверь кухни была заперта.

Свидетель Свидетель №8 суду дал практически такие же показания, что и свидетель Свидетель №7, подтвердив, что очаг возгорания был в зале – горел диван. Они долго не могли пройти к окну, выход на балкон из комнаты был заставлен тяжелым письменным столом. Из-за того, что все окна в квартире были закрыты, дым шел в подъезд. Им пришлось разбить окно, так как не смогли их открыть.

Свидетель Свидетель №1 следователю показал, что на протяжении последней недели он был в гостях у ФИО4 около 5-6 раз, там вместе с Свидетель №3, ФИО18, ФИО4 употреблял спиртные напитки. Сначала ФИО4 пила только пиво, но впоследствии начала вместе с ними пить коньяк и водку. Сидели каждый день по 4 часа, он покупал для ФИО4 и детей продукты, так как она говорила, что нет денег. Около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО4, пригласила в гости, договорились вчетвером съездить в сауну «Вокруг света». Он занес продукты детям, после чего они вышли на улицу, ФИО4 закрыла квартиру на ключ снаружи, оставив детей внутри квартиры. Со слов ФИО4 знает, что она несколько раз оставляла детей одних без присмотра. Около 16 часов 30 минут он, ФИО4, Свидетель №2 и Свидетель №3 Ю.В. отправились в сауну «Вокруг света», номер сняли на 2 часа, примерно до 19 часов. В сауне они выпили около 6 банок пива и полбутылки коньяка. Созванивалась ли ФИО4 со своей дочерью во время нахождения в сауне, не знает. В конце сеанса ФИО4 сказала, что ФИО2 не отвечает на телефонные звонки. Около 19 часов 30 минут они вернулись домой к ФИО4, возле дома было скопление людей, из подъезда валил дым. ФИО4 забежала в подъезд, он -за ней, дым шел из квартиры ФИО4 Она открыла дверь в квартиру, откуда повалил дым. Он пытался зайти внутрь квартиры, но было сильное задымление, он выбежал обратно. Свидетель №2 смогла пройти внутрь квартиры и вынесла ФИО3, ФИО2 вынес сосед. Прибыли сотрудники скорой помощи, пожарной охраны и полиции. Их доставили в отдел полиции, он узнал, что ФИО3 и ФИО2 скончались. Они и ФИО4 курили в туалете, где со слов ФИО4 была хорошая вытяжка. В туалете всегда имелась зажигалка, он видел. Он пытался открыть окно на кухне, но не смог, со слов ФИО4, окно было закручено на саморезы. Считает, что дети баловались зажигалкой, оставленной ФИО4 в туалете, поэтому произошел пожар. (л.д. 75-78 т. 2).

Свидетель Свидетель №3 Ю.В. следователю показал, что в середине марта 2019 года Свидетель №2 познакомила его с ФИО4, которая проживала вместе с сыном и дочерью. Он практически каждый день приходил к ФИО4 домой. Свидетель №2 и Свидетель №1 также неоднократно гостили у ФИО4 Они вместе распивали спиртные напитки на кухне и курили в туалете, где на стене справа от входа в пластиковой емкости всегда находилось несколько зажигалок, которыми они пользовались. Несколько раз он оставался ночевать у ФИО4 В ночь с 02 на ДД.ММ.ГГГГ он ночевал у ФИО4 Около 13 часов 03 апреля к ФИО4 пришли Свидетель №2 и Свидетель №1, совместно они распили пару бутылок водки. Около 16 часов 30 минут они решили поехать в сауну «Вокруг света». Свидетель №1 вызвал такси, они поехали в сауну. Они с Свидетель №1 первыми вышли на улицу, ФИО4 задержалась с детьми. ФИО4 поехала в сауну, оставив своих маленьких детей одних. Они все просили ее остаться с детьми, говорили, что это опасно, однако ФИО4 ответила, что уже неоднократно оставляла детей одних, и все было хорошо. В сауне они пробыли около 2 часов, там распивали спиртное,отдыхали, веселились. После 19 часов они поехали на такси домой к ФИО4 Возле дома вышли из машины, он пошел домой, а Свидетель №2, Свидетель №1 и ФИО4 пошли домой к ФИО4 О том, что малолетние дети ФИО4 погибли в результате пожара, ему стало известно позже. По мере сил ФИО4 ухаживала за детьми, кормила, одевала. (л.д. 99-101 т. 2).

Из телефонных сообщений следует, чтов 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес> поступило сообщение о задымлении подъезда № <адрес> корпус № по бульвару Речной <адрес>, идущим из <адрес> дымом.В 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ от оператора службы «112» диспетчеру 11 ПСЧ <адрес> ФКГУ «1 отряд ФПС по Чувашской Республике-Чувашии» поступило сообщение о задымлении 1 этажа подъезда № <адрес> корпус № по бульвару Речной <адрес>. В 01 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес> поступило сообщение о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате пожара, возникшего в <адрес> корпус № по бульвару Речной <адрес>. (л.д. 59, 70, 60 т. 1).

Из донесения о пожаре следует, что получив сообщение в 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ о пожаре в <адрес> корпус № по бульвару Речной <адрес>, первое подразделение пожарной охраны прибыло в квартиру в 19 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ. К моменту прибытия подразделений охраны имелось сильное задымление в подъезде, входная дверь в <адрес> открыта, в квартире горела мягкая мебель. В 20 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ пожар локализован, в 20 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ последствия пожара ликвидированы. (л.д. 72 т. 1).

Из копии карты вызова скорой медицинской помощи № от 03.04.2019следует, что в 19 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ прохожим к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были вызваны сотрудники скорой помощи по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, б<адрес>. На момент прибытия бригады скорой медицинской помощи тело ребенка лежит на скамейке около подъезда № <адрес> корпус № по бульвару Речной <адрес>, без признаков жизни, в памперсе и майке, следы копоти по всему телу. Трупные пятна, трупное окоченение не выражено. Со слов жильцов дома, ребенка из загоревшейся квартиры около 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ вынес сосед. Реанимационные мероприятия до приезда бригады скорой медицинской помощи не проводились. Время возникновения пожара неизвестно. В ходе осмотра ребенка установлено, что в ротовой полости, носовых ходах видны следы копоти, видимых телесных повреждений костно-мышечной системы нет. В 19 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ констатирована биологическая смерть ФИО3 (л.д. 204 т. 2).

Из копии карты вызова скорой медицинской помощи № от 03.04.2019следует, что в 19 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, ФИО20 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были вызваны сотрудники скорой помощи по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, б<адрес>. На момент прибытия бригады скорой медицинской помощи тело ребенка находится на руках у неизвестной женщины и завернуто в одеяло. Тело ребенка без признаков жизни. Со слов соседей ребенка вынесли из <адрес> указанного дома, где и произошел пожар, за 5 минут до приезда бригады скорой медицинской помощи. В связи с настоянием соседей были проведена сердечно-легочная реанимация. В ходе осмотра ребенка установлено, что пульс на магистральных артериях, сердечная деятельность, дыхание не определяется, кожные покровы холодные на ощупь, следы копоти на всем теле, в том числе в ротовой полости и носовых ходах. В 19 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ констатирована биологическая смерть ФИО1 (л.д. 206 т. 2).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ осмотрена <адрес>, расположенная на 1 этаже подъезда № многоквартирного <адрес> корпус № по бульвару Речной <адрес>. Входная дверь квартиры на момент осмотра открыта, запорные механизмы двери следов взлома и повреждений не имеют. На поверхностях двери имеются следы копоти, которые наиболее сильно выражены на внутренней ее поверхности в верхней части. В прихожей потолок выполнен из гипсокартона, который местами обвалился и находится на полу. На потолке в районе входной двери расположены тепловые пожарные извещатели в количестве 3 штук, на потолке имеются плафоны с люминесцентными лампами, которые имеют признаки оплавления. Стены прихожей обклеены обоями, пол выложен плиткой. Слева направо в данном помещении расположены: дверь в кладовку, дверь в ванную комнату, дверь в туалет, дверь на кухню, дверь в жилую комнату (зал). Справа от входа в прихожей находится шкаф для верхней одежды, в верхней части которого также имеются следы копоти, следов обугливания на нем не обнаружено. В верхней части помещения, в том числе на стенах и потолке имеются следы копоти. Возле стены между дверью в ванную комнату и туалет находится деревянная тумба, напротив которой на стене имеется полка, на которой находятся куски обрушившегося с потолка гипсокартона. В кладовке слева находится шкаф, в котором находятся предметы одежды, на стене напротив входа висит верхняя одежда, на полу находятся сумки и пакеты с предметами одежды и детскими игрушками. Справа находится корзина, заваленная пакетами с одеждой. В верхней части помещения и на потолке имеются следы копоти. Следов воздействия высокой температуры в помещении не обнаружено.В верхней части ванной комнаты и на потолке имеются следы копоти. Следов воздействия высокой температуры в помещении не обнаружено. В туалете слева от входа находится раковина, над которым расположена мыльница и зеркало. Слева от раковины находится пластиковый контейнер для туалетной бумаги, над которой находится пластиковая емкость, в которой предметы не обнаружены. Напротив входа в туалет находится унитаз. В верхней части помещения и на потолке имеются следы копоти. Следов воздействия высокой температуры в помещении не обнаружено. На кухне слева направо находится стол и полка над ним, на которой находится 2 микроволновые печи, хлебница. Под столом обнаружены 3 пустых бутылки из-под коньяка: 2 бутылки объемом 0,5 л и 1 бутылка объемом 0,3 л. На стене находится электроудлинитель, в который подключены 3 зарядных устройства, а также микроволновка. Указанный удлинитель не имеет следов аварийного пожароопасного режима работы, а также следов оплавления и иного воздействия высокой температуры. У левой от входа в помещение стены находится кухонный гарнитур, на столешнице которого находятся 2 стеклянные рюмки. С вышеуказанных бутылок и рюмок изъяты 5 светлых дактилопленок со следами пальцев рук. В указанный кухонный гарнитур встроена электрическая плита, на которой находится чайник. Напротив входа на кухню находится пластиковая дверь, ведущая на еще один балкон, а также телевизор и тумба. У стены справа от входа находится диван, который на момент осмотра разложен, на нем находится одеяло и подушка. Также на указанной стене находится светильник, который не имеет следов аварийного пожароопасного режима работы, следов оплавления и иного воздействия высокой температуры не имеет. В верхней части помещения и на потолке имеются следы копоти. Следов воздействия высокой температуры в помещении не обнаружено. Вход на балкон осуществляется из кухни. Слева на балконе находятся мешки с предметами одежды, справа - покрывало, полимерный пакет с детскими игрушками, раздвижной стол, на котором находятся санки. Слева направо на балконе натянуты бельевые веревки, следов копоти и воздействия высокой температуры не имеется. В жилую комнату вход осуществляется через дверь, которая на момент осмотра открыта настежь. В связи с воздействием высокой температуры дверное полотно указанной двери в верхней части имеет следы потемнения и обугливания отделочного материала. Потолок жилой комнаты отделан гипсокартоном и частично обрушен на пол, стены обклеены обоями, на полу покрыт линолеум.Возле стены напротив входа в комнату расположен составной диван с выдвижной нижней частью. Указанный диван состоит из двух составных элементов, меньшая из которых находится в правом дальнем углу комнаты, а большая приставлена вплотную к противоположной от входа в комнату стене и примыкает к меньшей. Возле данного дивана, в месте примыкания двух его частей на полу обнаружена зажигалка желтого цвета с надписью «Cricket», имеющая следы оплавления, которая изымается. На момент осмотра верхняя часть спинки дивана, расположенная ближе к дальнему правому углу комнаты, имеет следы обугливания деревянных элементов. Сквозных прогаров на горизонтальной поверхности верхней части спинки дивана не имеется. Нижняя выдвижная часть данного дивана, преимущественно справа, имеет повреждения в результате воздействия на нее высокой температуры. В ходе разбора пожарного мусора перед меньшей частью дивана, находящегося в правом дальнем углу комнаты, на полу обнаружен коврик, не имеющий следов воздействия высокой температуры. На полу под большей частью составного дивана обнаружен сенсорный мобильный телефон в корпусе черного цвета со следами оплавления, который изымается. В ходе детального осмотра составного дивана, а именно меньшей ее части установлено, что при ее подъеме к стене ее нижняя часть покрыта деревянной обрешеткой, под которой находится выдвижной ящик, имеющий сквозной прогар снизу, то есть с пола, преимущественно с левой стороны составной части, со стороны примыкания большей части составного дивана. Большая часть составного дивана устроена аналогичным образом и в месте ее примыкания к меньшей части также повреждена воздействием высокой температуры в виде сквозного прогара деревянной обрешетки, которая значительно обуглена. Линолеум в месте примыкания двух частей составного дивана значительно поврежден воздействием высокой температуры. На стене позади меньшей части составного дивана, то есть в правом дольнем углу жилой комнаты обнаружена электророзетка со следами оплавления с наружной стороны. Следов подключения к розетке электрооборудования в виде оплавленных элементов электровилки не обнаружено. Во внутреннем объеме электророзетки электропровода имеют незначительные повреждения в виде оплавления. Следов аварийного пожароопасного режима работы на электророзетке не обнаружено. Обои, находящиеся на нижней части стены за данной частью дивана, частично выгорели. На полу комнаты возле меньшей части составного дивана обнаружен фрагмент мебели, изготовленный из деревянных брусков. Указанный фрагмент мебели имеет следы обугливания деревянных элементов конструкции. На полу под данным фрагментом обнаружен коврик, имеющий следы воздействия высокой температуры в виде сквозного прогара. Под данным ковриком находится линолеум, имеющий следы воздействия высокой температуры в виде оплавления и потемнения поверхности на площади около 0,5 кв. м. На стене позади большей части составного дивана, ближе к двери, ведущей на балкон, имеется электророзетка, на которой повреждений наружного пластикового корпуса не обнаружено, следов копоти на ней не имеется. К даннойэлектророзетке был вплотную пододвинута большая часть составного дивана. На полу возле стены за большей частью составного дивана на расстоянии около 1 м. от места сквозного прогара линолеума и участка повреждения дивана обнаружен окурок сигареты. Между диваном и шкафом для верхней одежды, находящимся у стены справа от входа, на полу среди пожарного мусора обнаружен неподключенный к электросети утюг со следами оплавления, который изымается. Верхняя часть шкафа для верхней одежды имеет следы копоти, декоративные элементы частично повреждены воздействием высокой температуры. На полу перед шкафом обнаружены мешки с предметами одежды. Внутри шкафа также находятся предметы одежды, на которых отсутствуют следы воздействия высокой температуры. Между шкафом и дверью в жилую комнату имеется удлинитель, в которое подключено напоминающее светильник,электроустройство со следами оплавления, которое изымается.В ходе осмотра жилой комнаты специалистом ФИО21 с использованием анализатора марки «АНТ-ЗМ» произведены замеры, показания которого составили 0 мг/м3, что свидетельствуют об отсутствии признаков наличия легковоспламеняющихся и горючих жидкостей.Кроме того, слева от входа в указанной комнате находится тумба, на верхней полке которой находится музыкальный центр, а также телевизор, имеющие следы оплавления пластиковых элементов корпуса. На стене между тумбой и окном имеется электрический обогреватель, который не подключен к электросети. Обогреватель покрыт копотью по всей поверхности. Далее у левой от входа в комнату дальней стены, вплотную к подоконнику примыкает угловой диван с высокой спинкой, на всей поверхности которого имеются следы копоти и обрушенные с потолка куски гипсокартона, при этом следов воздействия высокой температуры на данном диване не имеется. В ходе разбора пожарного мусора, находящегося перед диваном, обнаружен паспорт и водительское удостоверение на имя Свидетель №3. Окно, находящееся на данной стене, пластиковое трехстворчатое с форточкой, заперто изнутри, следов повреждения запорных устройств на нем не имеется. На внутренней поверхности всего окна имеются следы копоти. Правая крайняя часть стеклопакета разбита.Между диваном с высокой спинкой и составным диваном, поврежденным воздействием высокой температуры, имеется письменный стол, за который на стене находится пластиковая дверь, ведущая на балкон, где находятся сумка синего цвета с детскими предметами одежды, надувной бассейн, детские игрушки, матрац, одеяло. Следов воздействия высокой температуры, копоти на данном балконе не обнаружено. В результате осмотра электрооборудования, обнаруженного в квартире, следов и признаков оплавлений, наплывов, свидетельствующих о коротком замыкании, не обнаружено. В ходе осмотра места происшествия изъяты 5 светлых дактилопленок со следами пальцев рук с 2 стеклянных рюмок и 3 пустых бутылок из-под коньяка, обнаруженных на кухне, зажигалка желтого цвета с надписью «Cricket», мобильный телефон, окурок сигареты, утюг, напоминающее светильник электроустройство, паспорт и водительское удостоверение на имя Свидетель №3(л.д. 7-11, 12-25 т. 1).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО4 следует, что в ходе осмотра ФИО4 показала, что она пришла в квартиру после 19 часов ДД.ММ.ГГГГ. В коридоре было еле слышно, как работала звуковая пожарная сигнализация, из-за входной двери пробивался дым. Она показала, что в емкости, расположенной на правой от входа стене туалета находились несколько зажигалок: черного цвета, белого цвета, салатового цвета, а также желтого цвета с надписью «Cricket», к которой ее дети имели доступ. На вопрос о том, в связи с чем указанные зажигалки хранились в туалете, ФИО4 показала, что здесь она курит, а также то, что ее дочь без труда могла встать на унитаз, дотянуться до емкости с зажигалками и достать их. В конце марта 2019 года она видела, как ФИО1 достала оттуда зажигалку. Кроме того, ФИО4 указала, что ДД.ММ.ГГГГ, когда уходила, дверь на кухню была заперта, дверь в туалет не запирала, так как нет ключа от двери, а также для того, чтобы дети могли пользоваться туалетом. В других помещениях включенных электроприборов не оставалось, однако на стене жилой комнаты, расположенной за дверью, находился светильник, который дети могли самостоятельно включать. ФИО4 указала, что в кладовке, в корзине для белья, в пластиковой емкости объемом 1,5 л. имеется бензин. Источников огня, в том числе спичек и зажигалок в кладовке, не было. Предполагает, чтоДД.ММ.ГГГГ пожар в квартире возник из-за неосторожного обращения дочери с огнем. (л.д. 48-50 т. 1).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ,смерть ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступила в результате острого отравления окисью углерода, что подтверждается следующими признаками: наличие смертельной концентрации карбоксигемоглобина в крови – 57,2% (по данным судебно-медицинского исследования); копоть на участке кожи неприкрытых одеждой; розовая окраска кожных покровов; интенсивные разлитые ярко-красные трупные пятна; ярко-красный цвет головки полового члена; копоть в дыхательных путях; ярко-красный оттенок внутренних органов; отек головного мозга и легких; точечные ярко-красные кровоизлияния под висцеральную плевру, под капсулу тимуса; ярко-красный оттенок скелетных мышц; ярко-красный цвет крови; полнокровие внутренних органов и жидкое состояние крови. С момента наступления смерти до исследования трупа в морге с 08 часов 30 минут до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ прошло свыше 8 часов, но не более 1-х суток, что подтверждается признаками ранних трупных изменений: трупные пятна в стадии стаза равномерное охлаждение тела трупа, равномерная выраженность трупного окоченения во всех исследуемых мышцах. При исследовании трупа каких-либо телесных повреждений не обнаружено. Судебно-медицинским исследованием трупа ФИО3 в крови и моче этиловые и другие спирты не обнаружены. Кроме того, судебно-химическим исследованием мочи не обнаружены производные 1,4-бенздиазепина, трициклические антидепрессанты, каннабиноиды, амфетамин, алкалоиды опия. (л.д. 98-101 т.1).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ,смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наступила в результате острого отравления окисью углерода, что подтверждается данными судебно-химического исследования и морфологическими признаками: высокая концентрация карбоксигемоглобина в крови от трупа– 47,8%; копоть в верхних дыхательных путях, мелкоточечные кровоизлияния под легочной плеврой и эпикардом (пятная Тардье), ярко-красного цвета кровь и ткани внутренних органов, жидкое состояние крови, полнокровие внутренних органов, отек головного мозга, отек легких. С момента смерти до вскрытия трупа ДД.ММ.ГГГГ прошло около 12 часов, на что указывают ранние трупные изменения, зафиксированные при исследовании трупа (кожные покровы равномерно холодные на ощупь, трупные пятна при 3-х кратном надавливании пальцем, с интервалом в десять минут исчезают и восстанавливают свою окраску в среднем через 5 минут; трупное окоченение хорошо выражено в жевательных мышцах, в мышцах туловища и конечностей). При исследовании трупа обнаружены кровоподтеки головы, верхних и нижних конечностей, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а потому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность образования багровых кровоподтеков в пределах 1-х суток к моменту смерти, багрово-зеленых – 2-3-х суток к моменту смерти, багрово-зеленых с желто-коричневым оттенком- в пределах 5-7 суток к моменту смерти. Обнаруженные при исследовании трупа телесные повреждения образовались не менее чем от 28 травматических воздействий внешней силы. При судебно-медицинском исследованием крови от трупа этиловые и другие спирты не обнаружены. (л.д. 106-109 т.1). Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ материалы по факту обнаружения ан теле ФИО1 телесных повреждений выделено в отдельное производство. (л.д. 11 т.1).

Согласно заключению молекулярно-генетической судебной экспертизы № КЗН-Э194-2019 от ДД.ММ.ГГГГ,на представленной на исследование зажигалке обнаружены пот, эпителиальные клетки.ДНК, выявленная из биологического материала, в котором установлено наличие пота, эпителиальных клеток на зажигалке, могла произойти в результате смешения биологического материала Свидетель №3 и иных лиц. Определить генетические признаки эпителиальных клеток на зажигалке не представляется возможным ввиду недостаточного количества биологического материала, необходимого для успешного генотипирования ядерной ДНК. (л.д. 121-132 т.1).

Согласно заключению дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, след пальца руки, откопированный на светлую дактилопленку №, оставлен безымянным пальцем левой руки Свидетель №1 (л.д. 137-139 т.1).

Согласно протоколу выемки, ДД.ММ.ГГГГ у оперуполномоченного ОУР ОМВД РФ по <адрес> ФИО22 изъят CD-R диск, содержащий видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения сауны «Вокруг света», расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 197-199 т.2).

В ходе осмотра видеозаписиот ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения сауны «Вокруг света», расположенной по <адрес>, установлено, что в 16 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ к указанной сауне подъезжает легковой автомобиль темно-серого цвета, из которого выходят женщина в куртке розоватого цвета, женщина в куртке темного цвета, а также двое мужчин, которые все вместе заходят в здание сауны «Вокруг света». В 16 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ в сауну входят две женщины (одна из них в куртке розоватого цвета, другая в куртке темного цвета) и двое мужчин, которыми как установлено в ходе предварительного следствия являются ФИО4 и ее знакомые Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3 Ю.В. В 19 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 Ю.В., купив в баре сауны спиртные напитки, выходят на улицу и в 19 часов 27 минут все вместе садятся в легковую автомашину темного цвета, находящуюся перед входом в сауну, после чего автомашина скрывается из обзора камеры видеонаблюдения. (л.д. 232-236 т.2).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены детализации соединений абонентского номера <***>, принадлежащего Свидетель №1, за ДД.ММ.ГГГГ, детализация соединений абонентского номера №, принадлежащего ФИО4, за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно детализациям соединений указанных абонентских номеров ДД.ММ.ГГГГ в период времени 16 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, с абонентского номера Свидетель №1 были осуществлен телефонные звонки на абонентский номер ФИО4: в 16 часов 00 минут 16 сек, 16 часов 26 минут, 17 часов 41 минуту, 18 часов 27 минут;абонентского номера ФИО4, находящегося в пользовании ФИО4 М-ны, были осуществлен телефонные звонки на абонентский номер Свидетель №1: 16:04 (2 раза), 16:05, 16:06, 16:07, 16:08, 16:09, 16:14, 16:16, 16:17, 16:18, 16:22, 16:23,, 16:30, 16:37, 17:41. Последний раз соединения между абонентами было в 18:27 с продолжительностью разговора 82 сек. При этом большинство звонков осуществлялось через базовые станции, расположенные по адресу: <адрес>.В ходе осмотра детализации соединений абонентского номера №, принадлежащего ФИО4 и находившегося в пользовании ее дочери, установлено, чтоФИО1 находилась в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, то есть находилась в непосредственной близости от своего места жительства. В ходе осмотра детализаций соединений установлено, что в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в непосредственной близости от <адрес> по бульвару Речной <адрес>.После 16 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в непосредственной близости сауны «Вокруг Света», по адресу: <адрес>. (т. 2 л.д. 238-242 т.2).

Согласно заключению пожарно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ,очаг пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> корпус № по бульвару Речной <адрес>, находился в жилой комнате в месте расположения дивана. Причиной возникновения пожара послужило возгорание сгораемых материалов от источника открытого огня. В представленных на исследование мобильном телефоне, утюге и фрагменте светильника не обнаружено следов (признаков), характерных для протекания аварийного режима работы электрической сети, имеются только следы термического воздействия вследствие высокой температуры пожара (л.д. 153-180 т.1).

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении указанного в описательной части приговора преступления.

ФИО4, являясь матерью малолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушении требований ст. 63 Семейного кодекса РФ, не исполняла свои обязанности родителя должным образом, ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная об опасности нахождения малолетних детей одних без присмотра на длительное время, не предвидя возможностинаступления общественно опасных последствий от своих действий, хотя в силусвоего жизненного опыта, при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть наступление этих последствий, оставила двух своих малолетних детей ФИО2 и ФИО3 одних в закрытой квартире, закрыв входную дверь снаружи на врезные замки, и покинула указанную квартиру, уехала со знакомыми в сауну, где в период с 16 часов 45 минут по 19 часов 30 минут употребляла спиртные напитки.В период отсутствия матери в результате неосторожного обращения малолетних ФИО1 и ФИО3 с оставленными по неосторожности их матерью ФИО4 зажигалками в указанной квартире от внесения открытого источника огня в место расположения дивана, находящегося в жилой комнате, возник пожар, в ходе которого малолетние дети скончались от острого отравления окисью углерода.

То есть, между преступными неосторожными действиями подсудимой и наступившими последствиями имеется причинно- следственная связь, поэтому ФИО4 подлежит уголовной ответственности и наказанию. Подсудимая вину признала.

Суд признает ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. в причинении смерти по неосторожности двум лицам.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ей семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимая впервые совершиланеосторожное преступление средней тяжести против жизни и здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ- признание вины, раскаяние. Других смягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется, в судебном заседании установлено, что подсудимая не вызывала скорую, не оказывала медицинскую помощь своим детям. В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 вытащили из квартиры Свидетель №4 и Свидетель №5, а не Свидетель №2, и не подсудимая, дети уже были мертвые.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, влияния состояния опьянения на ее поведение при совершении преступления, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, что исключает возможность применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 установлено состояние опьянения. (л.д. 56 т.1). Данным актом, а также показаниями свидетелей установлено, что подсудимая находилась в состоянии алкогольного опьянения как в момент, когда покинула квартиру, оставив своих детей в запертом жилище, так и в последующем, она распивала спиртные напитки до 19 часов 27 минут, поэтому суд считает, что именно состояние опьянения,в которое подсудимая сама себя привела, привело к совершению преступления. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания указанного состояния подсудимой в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством. Она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, покинула квартиру, оставив детей без присмотра, потом вновь употребляла спиртные напитки в сауне, тогда как в запертой квартире возник пожар, в результате чего угорели ее малолетние дети.

В силу п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, также суд признает совершение преступления в отношении малолетних, поскольку ФИО4, являясь матерью ФИО2 и ФИО3, заведомо знал об их малолетнем возрасте. По смыслу статьи 63 УК РФ, обстоятельства, отягчающие наказание, учитываются при назначении наказания за преступление с любой формой вины, если иное прямо не предусмотрено законом.

Подсудимая по месту жительства УУП характеризуетсяотрицательно, ОПДН ОМВД РФ по <адрес>- посредственно, по месту жительства УК- не положительно. ДД.ММ.ГГГГ подсудимая привлечена к административной ответственности по ст. 5.35 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 33-34 т.3).

Она не состояла и не состоит на учете у психиатра, нарколога, у суда нет оснований подвергать сомнению ее психическое состояние здоровья, ее вменяемость, т.е. является субъектом преступления.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 в период инкриминируемого деяния каким- либо психическим расстройством, в том числе временным, не страдала и не страдает в настоящее время, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию ФИО4 может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. Может принимать участие в следственных действиях и предстать перед судом. По психическому состоянию ФИО4 не представляет опасности для себя и окружающих. (л.д. 143-146 т.2).

У суда нет оснований подвергать сомнению данное заключение экспертов, т.к. оно проведено с изучением личности подсудимой, материалов дела.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, суд пришел к выводу, что ее исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы. Данный вид наказания является справедливым, соответствует требованиям ст. 6 ч. 1 УК РФ и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд не может назначить виновной условное осуждение или иные виды наказания.

Суд считает нецелесообразным назначить подсудимой дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, также не находит оснований для замены лишения свободы принудительными работами.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимой для отбывания наказания колонию- поселение и направляет ее в колонию- поселение под конвоем в силу положений ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, т.к. до вынесения приговора она содержалась под стражей.

В судебном заседании потерпевшим ФИО5 заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 2 млн. рублей, утверждая, что в результате неосторожных преступныхдействий подсудимой погибли его малолетние дети, которых он любил. ФИО5 такжепросит взыскать с подсудимой материальный ущерб в размере 400 тыс. рублей- за уничтоженные огнем предметы мебели, одежду, квартиру.

В судебном заседании подсудимая- гражданский ответчик ФИО4 иски не признала.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда производится в случае причинения гражданину физических или нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, иск потерпевшего ФИО5 о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению на основании ст. ст. 151, 1099- 1101 ГК РФ, т.к. компенсация морального вреда производится за причинение физических и нравственных страданий. Потерпевшему причинены нравственные страдания- он потерял своих малолетних детей. При определении размера компенсации суд исходит из характера причиненных потерпевшему нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, а также учитывает требования разумности и справедливости. Суд считает разумным и справедливым взыскать с гражданского ответчика - подсудимой в пользу потерпевшего ФИО4 компенсацию морального вреда в размере одного миллиона рублей.

Гражданским истцом суду не представлен расчет по иску о возмещении материального ущерба в размере 400 тыс. рублей, т.е. необходимо произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, поэтому суд признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска в этой части и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 302-304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии- поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО4 оставить в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в отбытый срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня отбывания наказания в колонии- поселении, с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

Признать за гражданским истцом ФИО5 право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба в размере 400 тыс. рублей и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска в этой части для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: зажигалку,хранящуюся в камере хранения вещественных доказательства следственного отдела по городу Новочебоксарск СУ СК России по Чувашской Республике, после вступления приговора в законную силу уничтожить; СД- R диск с видеозаписью, детализации соединений абонентских номеров хранить в уголовном деле.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Осужденной разъяснено, что в случае подачи апелляционной жалобы она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционных жалоб или представления.

Председательствующий В.А. Шуркова

судья