Решение № 2-714/2017 2-714/2017~М-628/2017 М-628/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-714/2017




Дело № 2-714/2017.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации.

Город Вичуга, Ивановской области. 29.09.2017 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Новожиловой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску ФИО2 , предъявленному к администрации городского округа Вичуга Ивановской области о включении объекта недвижимого имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Вичуга Ивановской области, о включении в состав наследства, открывшегося после смерти её отца КВЯ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, дома № по <адрес>. Иск мотивирован тем, что указанный дом ранее принадлежал отцу КВЯ - КЯФ, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Решением Вичугского городского суда от 27.04.1995 года установлен факт принятия КВЯ наследства, открывшегося после смерти КЯФ, однако право собственности на дом КВЯ не зарегистрировал, что является для истца препятствием в реализации наследственных прав. Истец просит включить указанный в иске дом в состав наследства, открывшегося поле смерти КВЯ

Истец ФИО2 в соответствии с частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) воспользовалась правом на ведение дела в суде через представителя. Представитель истца ФИО1 иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика - администрации городского округа Вичуга Ивановской области и представитель третьего лица - администрации Межрайонной ИФНС России № 1 по Ивановской области в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ просили о рассмотрении дела в их отсутствие, сообщили, что в удовлетворении иска ФИО2 не возражают.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО2 подлежит удовлетворению.

Из представленного суду свидетельства о рождении известно, что родителями истца являлись КВЯ и КНВ, фамилию ФИО2 истец приобрела после вступления в брак (л.д. 10, 18).

Решением Вичугского городского суда от 27.04.1995 года установлен факт принятия КВЯ наследства, открывшегося после смерти его отца - КЯФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно регистрационному удостоверению и справке ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», указанный в иске дом принадлежал на праве собственности КЯФ (л.д. 15, 21).

Мать истца - КНВ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец истца - КВЯ, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими свидетельствами, выданными органами ЗАГС (л.д. 19-20).

Нотариусы Вичугского нотариального округа ТТЮ, ПМВ на запросы суда сообщили, что наследственные дела к имуществу КЯФ, КВЯ и КНВ не заводились. Нотариус Вичугского нотариального округа КОАА. сообщил, что наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти КВЯ и КНВ, является дочь умерших - ФИО2 (истец по делу).

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости, выданной по состоянию на 26.07.2017 года, известно, что в названном реестре сведения о зарегистрированных правах на указанный в иске дом и земельный участок, на котором он расположен, отсутствуют.

Дом имеет кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м. Земельный участок относится к категории земель «земли населенных пунктов», имеет разрешенное использование «земли под домами индивидуальной жилой застройки» (л.д. 22-25).

По сведениям домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме № по <адрес>, в указанном доме никто не зарегистрирован (л.д. 12-14).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, отцу истца КВЯ на основании решения Вичугского городского суда от 27.04.1995 года принадлежал указанный в иске дом и этот дом должен быть включен в состав наследства, открывшегося после смерти КВЯ

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО2 удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти КВЯ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, дом № по <адрес>, имеющий кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской Ивановской области суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде (29.09.2017 года).

Судья В.Н. Беззубов.



Суд:

Вичугский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа Вичуга (подробнее)

Иные лица:

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА- ТАРИКОВА ЕКАТЕРИНА СЕРГЕЕВНА (подробнее)

Судьи дела:

Беззубов Владимир Николаевич (судья) (подробнее)