Решение № 2А-1580/2017 2А-1580/2017~М-1478/2017 М-1478/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2А-1580/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карлова М.М., при секретаре Иванюте И.О., с участием: представителя административного истца – ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1, помощника Каменского городского прокурора Клафаса М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области к осужденному Ли ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области обратился в Каменский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к осужденному ФИО2, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что он осуждён приговором Перовского районного суда г.Москвы от 24.12.2014 года по ч.2 ст.228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 05.02.2015 года ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-12. Конец срока отбывания наказания – 13.10.2017 г. За время отбывания наказания ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как не вставший на путь исправления, имеет 34 дисциплинарных взыскания за допущенные нарушения режима содержания, 03.10.2016 года ФИО2, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Исходя из вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, административный истец считает целесообразным установить в отношении ФИО2, административный надзор после его освобождения до погашения судимости в виде: запрещения пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания; запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, а также обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 поддержал заявленные административные исковые требования, просил удовлетворить, дав пояснения, аналогичные, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2, будучи, надлежащим образом, уведомленным о дате и месте проведения судебного заседания, не заявил ходатайства об участии в судебном заседании, административный иск рассмотрен без участия ответчика.

Помощник Каменского городского прокурора Клафас М.В. полагал административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, помощника Каменского городского прокурора Клафаса М.В., исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Врио начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области подлежат частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующих оснований.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Установлено в судебном заседании, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-12, за совершение тяжкого преступления. Окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ст.5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора подлежат частичному удовлетворению, поскольку предложенные административным истцом ограничения суд полагает обоснованными, при этом, считая, что предлагаемый истцом срок административного надзора- до погашения судимости не соответствует требованиям ст.5 ФЗ 64, а срок - 3 года обоснован конкретными данными, характеризующими ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО2 31.01.21986 года рождения, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 31.01.21986 года рождения, после его освобождения из ФКУ ИК-12, административный надзор, определив ему административные ограничения в виде: запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах; запрещения пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, а также обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установить срок административного надзора в отношении осужденного ФИО2 – 3 /три/ года, и исчислять со дня постановки поднадзорного на учёт в органах внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

В остальной части требований отказать.

Разъяснить осужденному, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы: явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья Карлов М.М.