Решение № 2А-2320/2019 2А-2320/2019~М-1870/2019 М-1870/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2А-2320/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Лопатиной И.В., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску

Инспекции Федеральной налоговой службы России по Московскому району г. Нижнего Новгорода к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам,

установил:


ИФНС по Московскому району г. Н. Новгорода обратилась в суд с административным иском к ответчику, указывая, что ФИО1 ИНН * состоял на налоговом учете в ИФНС по Московскому району г. Нижнего Новгорода в качестве ИП, налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности с 12.01.2016г. по 29.01.2018г. и является плательщиком страховых взносов.

27.02.2017г. в адрес инспекции поступила декларация по ЕНВД за 4 квартал 2016г.

По результатам камеральной проверки декларации, Инспекцией принято решение * от 14.08.2017г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В соответствии с п.1 ст.119 НК РФ исчислен штраф в размере 1000 руб.

ИФНС России по Московскому району г. Н.Новгорода обратилась в адрес судебного участка * Московского судебного района г. Н.Новгорода с заявлением вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по страховым взносам размере 32 197.77 руб.

02.08.2018г. мировым судьей вынесен судебный приказ.

24.08.2018г. судебный приказ вступил в законную силу и направлен взыскателю для исполнения.

01.04.2019г. от ответчика в суд поступило заявление об отмене судебного приказа и о восстановлении процессуального срока на подачу указанного заявления.

Определением от 01.04.2019г. ФИО1 восстановлен пропущенный процессуальный срок, судебный приказ отменен.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимки по: - Страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда резательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017г.: налог в размере 5045.27 руб., пеня в размере 112.61 руб. (за период с 01.2018-26.01.2018г.).;

- Страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г): налог в размере 25469.37 руб., (2069.37 руб. за 2018г., 23 400 руб. за 2017г.), пеня в размере 570.52 руб. (за период 27.01.2018-11.04.2018г.);

- Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: штраф в размере 1000 руб. на общую сумму 32197.77 рублей.

Определением Московского районного суда г.Нижнего Новгорода 25 сентября 2019 года административному ответчику установлен 10-дневный срок, в течение которого административный ответчик может представить суду срок для представления возражений относительно применения упрощенного порядка. Одновременно в данном определении разъяснено, в каких случаях административное дело может быть рассмотрено в упрощенном порядке.

Копия данного определения была направлена в адрес административного ответчика ФИО1, однако конверт возвращен в суд по истечении срока хранения.

Определением судьи от 30.09.2019г. назначено судебное заседание на 28 октября 2019г. В связи с неявкой административного ответчика судебные заседания были отложены на 18 ноября 2019г., на 11 декабря 2019 г.

Административный истец своего представителя в суд не направил, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом. По адресу, являющемуся адресом регистрации административного ответчика, неоднократно судом направлялись судебные извещения, однако конверты с судебной повесткой вернулись в суд по истечении срока хранения, в связи с чем согласно ст. 165.1 ГК РФ суд полагает, что извещение административного ответчика является надлежащим.

Судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в отсутствие административного истца, административного ответчика, извещенных надлежащим образом, в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав в порядке упрощенного (письменного) производства письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Пунктом 5 статьи 430 НК РФ установлено, что если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, включительно.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Пунктом 5 статьи 16 НК РФ предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Судом установлено, что ФИО1 ИНН * состоял на налоговом учете в ИФНС по Московскому району г. Нижнего Новгорода в качестве Индивидуального предпринимателя, налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности с 12.01.2016г. по 29.01.2018г. и являлся плательщиком страховых взносов.

27.02.2017г. в адрес инспекции от ФИО1 поступила декларация по ЕНВД за 4 квартал 2016г.

По результатам камеральной проверки декларации, Инспекцией принято решение № * от 14.08.2017г. о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения. В соответствии с п.1 ст.119 НК РФ исчислен штраф в размере 1000 руб. Штраф оплачен не был.

В адрес налогоплательщика 06.10.2017г. было направлено требование * от 05.10.2017г., в котором было предложено погасить задолженность в размере 1000 руб. в срок до 25.10.2017г.

В адрес налогоплательщика 26.01.2018г. было направлено требование * от 26.01.2018г., в котором было предложено погасить задолженность в размере 29112,93 руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 27990 руб. в срок до 15.02.2018г.

В адрес налогоплательщика 12.04.2018г. было направлено требование * от 11.04.2018г., в котором было предложено погасить задолженность в размере 32197,77 руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 30514,64 руб. в срок до 03.05.2018г. Оплата не была произведена.

31.07.2018г. ИФНС России по Московскому району г. Н.Новгорода обратилась в адрес судебного участка * Московского судебного района г. Н.Новгорода с заявлением вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по страховым взносам размере 32197,77 руб.

02.08.2018г. мировым судьей вынесен судебный приказ по делу *.

03.08.2018г. копия судебного приказа направлена в адрес ФИО1 с разъяснением права на подачу возражений относительно его исполнения.

24.08.2018г. судебный приказ вступил в законную силу и направлен взыскателю ИФНС России по Московскому району г. Н.Новгорода для исполнения.

01.04.2019г. от ответчика мировому судье поступило заявление об отмене судебного приказа и о восстановлении процессуального срока на подачу указанного заявления. В обоснование своих возражений ФИО1 указал, что принятых в отношении него решениях об уплате страховых взносов ему известно не было, уведомлений от налогового органа он не получал. Кроме того не согласен с расчетом взысканных с него сумм.

Определением мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г.Н.Новгорода от 01.04.2019г. ФИО1 восстановлен пропущенный процессуальный срок, судебный приказ отменен.

В настоящее время у ответчика имеется задолженность по штрафу в общем размере 32197 руб. 77 коп. Каких-либо возражений при рассмотрении настоящего дела от административного ответчика не поступило.

Суд считает обоснованными требования налогового органа о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 32197 руб. 77 коп., поскольку ответчик являлся в этот период времени индивидуальным предпринимателем и обязан был уплачивать страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, а также Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: штраф в размере 1000 руб.

Доводы возражений ответчика, направленных мировому судье, суд полагает необоснованными, поскольку в материалах дела имеются подтверждения направления налогоплательщику требований об уплате страховых взносов, а также об уплате штрафа. Указанные требования направлялись ответчику по месту его регистрации. Сведений о том, что административным ответчиком было оспорено решение налогового органа о наложении на него штрафа, суду представлено не было.

Также нет оснований сомневаться в представленном суду расчете страховых взносов, поскольку он произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Срок для обращения в суд налоговым органом не пропущен.

Доказательств уплаты страховых взносов административным ответчиком суду представлено не было.

Согласно пункту 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1165 руб. 91 коп.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Московскому району г. Нижнего Новгорода удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН * в доход местного бюджета недоимки по:

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда резательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017г.: налог в размере 5045,27 руб., пеня в размере 112,61 руб. (за период с 01.2018-26.01.2018г.).;

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 г): налог в размере 25469.37 руб., (2069.37 руб. за 2018г., 23 400 руб. за 2017г.), пеня в размере 570.52 руб. (за период 27.01.2018-11.04.2018г.);

- Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: штраф в размере 1000 руб. на общую сумму 32197,77 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1165 руб. 91 коп.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного иска в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: И.В.Лопатина И.В.Лопатина



Суд:

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лопатина Ирина Васильевна (судья) (подробнее)