Решение № 2А-576/2018 2А-576/2018~М-511/2018 М-511/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2А-576/2018

Административное дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Фоменко А.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Ярмамедова Д.В.,

при секретаре Воробьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «<адрес>» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - МО МВД России «<адрес>» обратился в <адрес> городской суд <адрес> к административному ответчику ФИО1 с административным иском о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя тем, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в категории «административный надзор» в МО МВД России «<адрес>» по решению <адрес> районного суда <адрес> от 07.12.2017 года об установлении административного надзора сроком на два года, с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы территории муниципального образования – <адрес> края без разрешения органа, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица.

Решением <адрес> городского суда от 27.04.2018 года ФИО1 продлен срок административного надзора на 3 месяца, т.е. до 17 мая 2020 года и установлено дополнительное административное ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 на путь исправления не встал, 11, 12, 14 и 15 июля 2018 года совершил административные правонарушения против порядка управления.

ФИО1 проживает с родителями по адресу: <адрес> по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб от соседей и лиц, совместно проживающих не поступало, в распитии спиртных напитков не замечен, однако ФИО1 склонен к совершению административных правонарушений.

ФИО1 был предупрежден о том, что в соответствии с ч.3, 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае неисполнения возложенных судом ограничений либо повторном совершении административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, на него могут быть возложены дополнительные административные ограничения, продлен срок административного надзора.

С целью предупреждения совершения преступлений и их правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, МО МВД России «<адрес>» просит ранее установленные в отношении ФИО1, административные ограничения дополнить административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а так же продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 3 месяца, т.е. до 17.08.2020 года.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «<адрес>» не явился, о времени и месте рассмотрения материала извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, заявленные требования подержал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, представил заявление о согласии с требованиями изложенными в административном исковом заявлении, просил рассмотреть материал в его отсутствие.

Заслушав стороны, заключение прокурора полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

…Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п.2 ч.1 ст.5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст.6 вышеуказанного закона административный надзор … продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В силу ст.7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что решением <адрес> районного суда <адрес> от 07.12.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы территории муниципального образования – <адрес> края без разрешения органа, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица.

Решением <адрес> городского суда от 27.04.2018 года ФИО1 продлен срок административного надзора на 3 месяца, т.е. до 17 мая 2020 года и установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Между тем, ФИО1 на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения против порядка управления.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 16.07.2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 12 суток, по тем основаниям, что 12.07.2018 года после 22.00 часов отсутствовал дома, чем нарушил установленное в отношении него административное ограничение.

Так же, постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 30.07.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 15 суток, по тем основаниям, что 11.07.2018 года после 22.00 часов отсутствовал дома, чем нарушил установленное в отношении него административное ограничение.

Так же, постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 30.07.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 15 суток, по тем основаниям, что 14.07.2018 года после 22.00 часов отсутствовал дома, чем нарушил установленное в отношении него административное ограничение.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 30.07.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 15 суток, по тем основаниям, что 15.07.2018 года после 22.00 часов отсутствовал дома, чем нарушил установленное в отношении него административное ограничение.

Указанные постановления вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, однако нарушает установленные судом ограничения, в связи с чем, склонен к совершению правонарушений.

Принимая во внимание, что срок погашения судимости ФИО1 не истёк, учитывая, что ФИО1 совершил более двух административных правонарушений против порядка управления в течение одного года, а также с учётом сведений об образе жизни, поведении ФИО1 и соблюдении им административных ограничений, суд считает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на 3 месяца и дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270–273, 175-186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск МО МВД России «<адрес>» о продлении ФИО1 срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на 3 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения - административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий - судья А.А. Фоменко