Постановление № 5-353/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 5-353/2017Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения Дело № 5-353/2017 о назначении административного наказания ... « 23 » октября 2017 года Судья Октябрьского районного суда г. Омска Зубрилов Е.С., при секретаре Колесниковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца города Омска, проживающего по адресу: г. Омск, ул. ..., работающего в такси неофициально, не состоящего в браке, имеющего 2 детей, Согласно протоколу об административном правонарушении №201780605871 от 20.10.2017 ФИО1 обвиняется в том, что 17.10.2017 в 19:40 час., находясь по адресу: <...>, в магазине «Сибириада» тайно похитил имущество магазина: коньяк Грузинский «Тбилисоба», 0,5 л., стоимостью 363 рубля 56 копеек, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях ФИО1 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина ФИО1 подтверждается его объяснением, протоколом об административном правонарушении № 201780605871 от 20.10.2017, объяснением свидетеля А.Е.С. Совокупность перечисленных доказательств даёт основание суду прийти к выводу о том, что материалами дела доказано совершение противоправных действий, которые охватываются диспозицией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие 2 детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа, который он не исполнил, и полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста на небольшой срок, с зачётом времени административного задержания с 17:30 ч. 20.10.2017. Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья ПРУСС Д,Н., ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 17:30 час. 20.10.2017. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья п/п Е.С. Зубрилов Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 03.11.2017. Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Зубрилов Евгений Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |