Решение № 2-3289/2018 2-350/2019 2-350/2019(2-3289/2018;)~М-2851/2018 М-2851/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-3289/2018

Дело (номер обезличен)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Смирнове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Группа Ренессанс Страхование» в лице своего представителя обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, по следующим основаниям.

Автомобиль (данные обезличены) г.н. (номер обезличен), застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) (номер обезличен)

04.04.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1, управлявший автомобилем (данные обезличены) г.н. (номер обезличен), нарушил ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в компании ПАО СК "Росгосстрах" по договору страхования (полису) (номер обезличен)

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющихся расчетов) составил 593 367 руб. 00 коп.

В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки.

На основании норм закона ООО «Группа Ренессанс Страхование» (истец) обратилось в страховую компанию ответчика с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации.

В соответствии со ст.7 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 400 000 (четыреста тысяч) руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 193 367 руб.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» завершило процесс реорганизации юридического лица в форме преобразования и прекратило свою деятельность.

Правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» является АО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается сведениями Единого государственного реестра юридических лиц.

В своем исковом заявлении просит взыскать с ответчика в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченного «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в размере 193 367 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 067 руб. 34 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения по иску с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО2, представитель третьего лица АО «МАКС» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1,2 ст.1064 Гражданского Кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст.1072 Гражданского Кодекса РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст.931 Гражданского Кодекса РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч.1 ст.935 Гражданского Кодекса РФ, Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии со ст.965 Гражданского Кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии с абзацем восьмым ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

Судом установлено, что автомобиль (данные обезличены) г.н. (номер обезличен), застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) (номер обезличен) (л.д.46).

04.04.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1, управлявший автомобилем (данные обезличены) г.н. (номер обезличен) нарушил ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами (л.д.77-82).

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в компании ПАО СК "Росгосстрах" по договору страхования (полису) (номер обезличен)

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющихся расчетов) составил 593 367 руб. 00 коп. (л.д.28-42).

Как следует из материалов дела, в связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки.

На основании норм закона ООО «Группа Ренессанс Страхование» (истец) обратилось в страховую компанию ответчика с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации.

В соответствии со ст.7 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 400 000 (четыреста тысяч) руб.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» завершило процесс реорганизации юридического лица в форме преобразования и прекратило свою деятельность.

Правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» является АО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается сведениями Единого государственного реестра юридических лиц.

Истец, обращаясь с вышеуказанными требованиями, ссылается, что на основании приведенных норм закона с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 193 367 руб.

В то же время из материалов дела следует, что на момент ДТП от (дата обезличена) ответственность автомобиля (данные обезличены) г.н. (номер обезличен) была застрахована полисом добровольного страхования КАСКО плюс ДОСАГО в страховой компании ЗАО «МАКС» полис (номер обезличен) (номер обезличен) (л.д.86).

(дата обезличена) ФИО1 было подано заявление о наступлении страхового случая в страховую компанию ЗАО «МАКС», что подтверждается копией заявления об убытке с отметкой уполномоченного сотрудника компании ЗАО «МАКС» (ФИО4) и присвоен номер дела (номер обезличен)

(дата обезличена) ФИО1 была получена досудебная претензия от страховой компании ООО «Группа Ренессанс Страхование», с требованием о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 193 367 руб.

Как следует из возражений ответчика, (дата обезличена) по средствам электронной почты на адрес истца были отправлены сканированные копии документов: заявление об убытке в ЗАО «МАКС» от (дата обезличена), полис КАСКО плюс ДОСАГО на а/м (данные обезличены) гос. номер (номер обезличен)., заявление по делу (номер обезличен) от (дата обезличена).

Согласно сообщению АО «МАКС», между АО «МАКС» и АО «ВТБ Лизинг» (дата обезличена) заключен договор добровольного страхования (данные обезличены) (номер обезличен).

Выгодоприобретателем в случае наступления риска «ущерб» является ООО «ЦАР г.Кстово» (п.4 страхового полиса).

По указанному ДТП (дата обезличена) в АО «МАКС» обращался выгодоприобретатель - ООО «ЦАР (адрес обезличен)» в лице ФИО1

АО «МАКС» заявленное событие было признано страховым случаем по риску «ущерб». С учетом условий договора (п.8 страхового полиса) Страховщиком было выдано направление на ремонт на СТОА. На сегодняшний день ремонт поврежденного ТС произведен.

Согласно полиса КАСКО серия 101/50 (номер обезличен), в нем так же предусмотрен пункт добровольной гражданской ответственности с лимитом выплат 1 500 000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 была дополнительно застрахована в АО «МАКС» по договору ДОСАГО с лимитом ответственности в размере 1 500000 руб. (срок действия до (дата обезличена)) (л.д.86).

В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу, что ФИО1 в данном случае является ненадлежащим ответчиком, в заявленных требованиях АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в размере 193367 руб., следует отказать. При этом истец вправе обратиться за разрешением указанного вопроса непосредственно к АО «МАКС».

Поскольку решением суда в иске к ответчику ФИО1 истцу отказано, оснований для возмещения судебных издержек также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

АО «Группа Ренессанс Страхование» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в размере 193367 руб., расходов по госпошлине, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Выборнов Д.А.