Приговор № 1-749/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-749/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 ноября 2018 года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М., с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Стукаловой Е.П., адвоката Бурлакова И.С., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре Тернаушко Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, примерно в 21 час 15 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном у <адрес><адрес>, более точное место следствием не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, для личного употребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел пачку из-под сигарет «<...>», внутри которой находился сверток из темного полиэтилена, с порошкообразным веществом светло – кремового цвета, в состав которого согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство – <...> массой № гр, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является значительным размером, который ФИО1 стал незаконно хранить при себе в левом наружном кармане джинсовых брюк, одетых на нем, для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 22 часа 35 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в № метрах от <адрес>, более точное место следствием не установлено, был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГ в период времени с 23 часа 05 минут до 23 часа 25 минут, в помещении стационарного поста полиции, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых, в левом наружном кармане джинсовых брюк, одетых на нем, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «<...>», внутри которой находился сверток из темного полиэтилена, с порошкообразным веществом светло - кремового цвета, в состав которого согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство – <...> массой № гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является значительным размером, которую ФИО1 незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.

Подсудимый ФИО1 свою вину, в предъявленном ему обвинении признал полностью.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство он поддержал в ходе судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им после консультации с адвокатом, в присутствии адвоката и добровольно.

Государственный обвинитель, участвующий в процессе не возражал против рассмотрения дела в особо порядке судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере обоснованно и подтверждается добытыми по делу доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 в силу ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 овича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год, с возложением на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и раз в три месяца представлять сведения о месте работы.

Вещественные доказательства: <...> массой № гр. грамма, бумажный конверт с пачкой из под сигарет «<...>» и и фрагмент полимерного материала черного цвета хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое», уничтожить.

Меру пресечения подписку о невыезде ФИО1 отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первичной поданной кассационной жалобе.

Судья: