Решение № 2-294/2017 2-294/2017~М-293/2017 М-293/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-294/2017




З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с.Кырен 09 июня 2017 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Низовцева А.В.,

с участием прокурора Матвеева Н.М.,

при секретаре Королевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело айонного суда ипо исковому заявлению прокурора Тункинского района в интересах Республики Бурятия в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия к ФИО1 С-Д. о взыскании расходов на оплату лечения ФИО2 в размере 74 389 рублей 25 копеек,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Тункинского района обратился в районный суд в интересах Республики Бурятия в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия к ФИО1 С-Д. о взыскании расходов на оплату лечения ФИО2 в размере 74 389 рублей 25 копеек, отметив, что приговором Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 С-Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 С-Д. умышленно нанес один удар в лицо и не менее 3 ударов по телу ФИО2, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде закрытого перелома шейки правой бедренной кости со смещением, которое было расценено, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни. В результате преступных действий ответчика потерпевший был госпитализирован в ГБУЗ «Тункинская ЦРБ», где проходил лечение в отделении травматологии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость произведенных затрат на лечение ФИО1 составила 74 389, 25 рублей рубля. Лечение ФИО2 было полностью оплачено по предъявленным счетам, реестрам филиалом ООО «РГС – Медицина» - «Россгосстрах-Бурятия-Медицина» из полученных от Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия средств. Средства ФОМС являются государственной собственностью и подлежат взысканию с ФИО1 в полном объеме, как лицом, причинившим вред. Просит удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

В судебном заседании помощник прокурора Тункинского района Матвеев Н.М. на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ФИО1 С-Д. исковые требования прокурора Тункинского района не признал. Суд в порядке ч.1 ст.233 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Представители Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования на судебное заседание не явились, обратившись к суду с письменной просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования прокурора Тункинского района поддерживают полностью.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление прокурора Тункинского района подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (ч.2 ст.1064 ГК РФ).

Согласно ст.67 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан средства, затраченные на оказание медицинской помощи гражданам, потерпевшим от противоправных действий, взыскиваются с предприятий, учреждений, организаций, ответственных за причиненный вред здоровью граждан, в пользу учреждений государственной или муниципальной системы здравоохранения, понесших расходы, либо в пользу учреждений частной системы здравоохранения, если лечение проводилось в учреждениях частной системы здравоохранения.

Пунктом 1 Указа Президиума Верховного Совета ССР №-VIII от ДД.ММ.ГГГГ «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» определено, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Взыскание средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий, производится судом при постановлении приговора на основании материалов уголовного дела. Если гражданский иск не был предъявлен, суд при постановлении приговора вправе по собственной инициативе разрешить вопрос о взыскании указанных средств.

В случае, если при постановлении приговора решение о взыскании этих средств не было принято, взыскание их производится в порядке гражданского судопроизводства.

Судом исследованы письменные материалы дела и установлено, что приговором Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 С-Д. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, то есть за причинение тяжкого вреда здоровья ФИО2

Данный приговор суда не обжалован и вступил в законную силу.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Тем самым, вина ФИО1 С-Д. в причинении вреда здоровью ФИО2 установлена вышеуказанным судебным актом.

При постановлении приговора судом не разрешен вопрос о взыскании с ФИО1 С-Д. средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО2, в пользу государства в лице соответствующего учреждения здравоохранения.

Согласно справке и.о. главного врача ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с. года о 15.12 2015 года находился на стационарном лечении в травматологическом отделении. МКБ Т 06.8. КСГ 193. Сумма лечения составила 75058, 76 рублей.

Из ответа директора Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия ФИО4 следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на стационарном лечении в отделении травматологии ГБУЗ «Тункинская ЦРБ» с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость лечения составила 74389, 25 рублей.

Из п.1 договора на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) по обязательному медицинскому страхованию № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Росгосстрах-Медицина» в лице филиала «Росгосстрах-Медицина-Бурятия» поручает, а МУЗ «Тункинская ЦРБ» берет на себя обязательство оказывать лечебно-профилактическую помощь (медицинские услуги) гражданам, в отношении которых ООО «Росгосстрах-Медицина» заключен договор обязательного медицинского страхования.

Пунктом 4 указанного Договора установлено, что МУЗ «Тункинская ЦРБ» в установленные сроки представляет БТ ФОМС реестры оказанных услуг застрахованным гражданам, которые оплачиваются ООО «Росгосстрах-Медицина». Расчеты производятся в соответствии с программой обязательного медицинского страхования Республики Бурятия и в пределах объема полученных средств от Фонда обязательного медицинского страхования.

Финансирование мероприятий по обязательному медицинскому страхованию осуществляет Бурятский территориальный фонд обязательного медицинского страхования (постановление Народного Хурала РБ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О Бурятской территориальном фонде обязательного медицинского страхования»). Средства БТ ФОМС находятся в государственной собственности Российской Федерации.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 С-Д. подлежит взысканию в пользу Республики Бурятия в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ущерб, причиненный преступлением, в счет возмещения расходов, затраченных на лечение потерпевшего ФИО2, в сумме 74389, 25 рублей.

Учитывая, что при обращении в суд с иском прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в порядке ст.103 ГПК РФ взыскивает в доход государства государственную пошлину с ответчика, не освобожденного от ее уплаты. Размер подлежащей взысканию государственной пошлины с ФИО1 С-Д. определен в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ и составляет 2432 рубля.

Руководствуясь ст.ст.103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить исковое заявление прокурора Тункинского района в интересах Республики Бурятия в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия к ФИО1 С-Д. о взыскании расходов на оплату лечения ФИО2 в размере 74 389 рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО1 С-Д. в пользу Республики Бурятия в лице Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования расходы на оплату лечения ФИО2 в размере 74 389 (семьдесят четыре тысячи триста восемьдесят девять) рублей 25 копеек.

Взысканные средства перечислить на расчетный счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия: ИНН № КПП №, р/сч № в ГРКЦ НБ РБ, БИК №, ОКАТО №.

Взыскать с ФИО1 С-Д. государственную пошлину в доход государства в сумме 2432 (две тысячи четыреста тридцать два) рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба либо принесено апелляционное представление в Верховный суд Республики Бурятия в течение 30 дней через Тункинский районный суд с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Низовцев



Суд:

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Низовцев А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ