Решение № 2А-3499/2020 2А-3499/2020~М-3034/2020 М-3034/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2А-3499/2020

Дело №2а-3499/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года г. Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №12 по Ростовской области обратилась в Шахтинский городской суд по следующим основаниям: в соответствии со ст. 388 НК РФ административный ответчик признается налогоплательщиком земельного налога. В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщику исчислен земельный налог по ОКТМО 60655423 за 2015 г. по сроку уплаты 01.12.2016г. в размере 209 руб.; за 2014г., 2016 г. по сроку уплаты 01.12.2017г. в размере 302 руб.; за 2017 г. по сроку уплаты 03.12.2018г. в размере 126 руб.; за 2017 г. по сроку уплаты 02.12.2019г. в размере 292 руб., а всего 929 руб., по ОКТМО 60740000 за 2016 - 2018 гг. по сроку уплаты за 02.12.2019г. в размере 2 056 руб. и направлены налоговые уведомления.

Однако, в установленный срок обязанность по уплате земельного налога за 2014- 2018 гг. не исполнена.

В связи с неоплатой налога в сроки, установленные НК РФ, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом на сумму недоимки в размере 929 руб. начислены пени в размере 23 руб. 72 коп., на сумму недоимки 2 056 руб. начислены пени в размере 10 руб. 08 коп.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования №24568 от 24.04.2017г., №34311 от 15.02.2018г., №42333 от 22.06.2019г., №88284 от 26.12.2019г. об уплате налога, пени, штрафа, в которых сообщалось о наличии задолженности по налогам и пеням.

МИФНС России №12 по Ростовской области обратилась к мировому судье судебного участка №1 Шахтинского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника; мировым судьей судебного участка №1 Шахтинского судебного района Ростовской области вынесено определение от 11.06.2020 г. об отмене судебного приказа №2а-1-987/2020 в связи с поступлением возражений от должника относительно его исполнения.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу по ОКТМО 60655423 за 2015 г. по сроку уплаты 01.12.2016г. в размере 209 руб.; за 2014г., 2016 г. по сроку уплаты 01.12.2017г. в размере 302 руб.; за 2017 г. по сроку уплаты 03.12.2018г. в размере 126 руб.; за 2017 г. по сроку уплаты 02.12.2019г. в размере 292 руб., а всего 929 руб., пени в размере 23 руб. 72 коп.; по ОКТМО 60740000 за 2016 - 2018 гг. по сроку уплаты за 02.12.2019г. в размере 2 056 руб., пени - 10 руб. 08 коп.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство об уточнении исковых требований, в которых просил суд взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу по ОКТМО 60655423 за 2015 г. по сроку уплаты 01.12.2016г. в размере 209 руб.; за 2014г., 2016 г. по сроку уплаты 01.12.2017г. в размере 302 руб.; за 2017 г. по сроку уплаты 03.12.2018г. в размере 126 руб.; за 2017 г. по сроку уплаты 02.12.2019г. в размере 292 руб., пени в размере 23 руб. 72 коп.; по ОКТМО 6074000 за 2016г. по сроку уплаты 02.12.2016г. в размере 37 руб., а всего 989 руб. 72 коп., и рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется подпись ФИО1

Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ в отсутствие административного ответчика.

Изучив предоставленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать установленные законом налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Из содержания ч. 6 ст. 69 НК Российской Федерации, требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты его направления заказным письмом и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения (если в нем не указан более продолжительный период времени для уплаты налога).

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как следует из материалов дела, за ФИО1 зарегистрирован на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Административному ответчику по ОКТМО 60655423 был исчислен земельный за 2015 г. по сроку уплаты 01.12.2016г. в размере 209 руб.; за 2014г., 2016 г. по сроку уплаты 01.12.2017г. в размере 302 руб.; за 2017 г. по сроку уплаты 03.12.2018г. в размере 126 руб.; за 2017 г. по сроку уплаты 02.12.2019г. в размере 292 руб., а всего 929 руб.

Кроме того, административному ответчику по ОКТМО 60740000 исчислен земельный налог за 2016 - 2018 гг. по сроку уплаты за 02.12.2019г. в размере 2 056 руб.

В адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления №59899513 от 06.08.2016г., №41022609 от 08.08.2017г., №7824093 от 24.06.2018г., №5882971 от 28.06.2019г.

В установленный законом срок административный ответчик не произвел уплату исчисленных налогов, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК Российской Федерации налоговым органом на сумму недоимки в размере 929 руб. начислены пени в размере 23 руб. 72 коп., на сумму недоимки 2 056 руб. начислены пени в размере 10 руб. 08 коп.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования №24568 от 24.04.2017г., №34311 от 15.02.2018г., №42333 от 22.06.2019г., №88284 от 26.12.2019г. об уплате налога, пени, штрафа, в которых сообщалось о наличии задолженности по налогам и пеням.

Поскольку административный ответчик сумму задолженности не погасил, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по земельному налогу и пени.

01.06.2020г. мировым судьей судебного участка №1 Шахтинского судебного района был вынесен судебный приказ №2а-1-987/2020 о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу и пени, который определением мирового судьи от 11.06.2020г. был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

Административным ответчиком ставятся требования о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу по ОКТМО 60655423 за 2015 г. по сроку уплаты 01.12.2016г. в размере 209 руб.; за 2014г., 2016 г. по сроку уплаты 01.12.2017г. в размере 302 руб.; за 2017 г. по сроку уплаты 03.12.2018г. в размере 126 руб.; за 2017 г. по сроку уплаты 02.12.2019г. в размере 292 руб.; пени в размере 23 руб. 72 коп.; по ОКТМО 6074000 за 2016г. по сроку уплаты 02.12.2016г. в размере 37 руб., а всего 989 руб. 72 коп.

Расчет задолженности судом проверен, обоснован налоговым органом, сомнений в его правильности у суда не возникает.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учетом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу в размере 400 руб. подлежит в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу по ОКТМО 60655423 за 2015г. по сроку уплаты 01.12.2016г. в размере 209 руб.; за 2014г., 2016 г. по сроку уплаты 01.12.2017 г. в размере 302 руб.; за 2017 г. по сроку уплаты 03.12.2018г. в размере 126 руб.; за 2017 г. по сроку уплаты 02.12.2019г. в размере 292 руб.; пени в размере 23 руб. 72 коп.; по ОКТМО 6074000 за 2016г. по сроку уплаты 02.12.2016г. в размере 37 руб., а всего 989 руб. 72 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 23.10.2020г.

Судья: