Решение № 2-205/2021 2-205/2021~М-226/2021 М-226/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-205/2021

Туринский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные





№2-205/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года <адрес>

Туринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.А.,

при секретаре судебного заседания Урвановой Л.А.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований, представитель истца в заявлении указал, ******** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно п.4.1.7 договора залога №, целевое назначение кредита: неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки), указанного в п.1.11 кредитного договора. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п.3.3 кредитного договора, а так же на основании договора залога, обеспечением исполнения обязательств заемщика является квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов. Согласно п.3.1 договора залога, залоговая стоимость предмета залога на момент заключения договора составляет: <данные изъяты>. ******** ФИО2 умерла. С учетом уточненных исковых требований просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» за счет наследственного имущества сумму задолженности в размере <данные изъяты>.: в том числе просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>., просроченные проценты на ссуду – <данные изъяты>.; сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с ******** по дату вступления решения суда в законную силу; неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с ******** по дату вступления решения суда в законную силу; обратить взыскание на предмет залога – квартира по адресу <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>; расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, в случае отсутствия ответчика в порядке заочного производства.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, в связи с тем, что после смерти ФИО2 он единолично вступил в права наследства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление. Последствия признания иска разъяснены ответчику, понятны.

С учетом позиции сторон, выраженных в письменных заявлениях, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, полномочия на признание иска имеются.

Таким образом, признание иска, заявленное ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>.: в том числе просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>., просроченные проценты на ссуду – <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с ******** по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с ******** по дату вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на предмет залога – квартира по адресу <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Неиспользование лицами, участвующими в деле, права на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья: С.А. Смирнов

Секретарь



Суд:

Туринский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Ответчики:

Наследственное имущество умершего заемщика Порошина Любовь Александровна (подробнее)

Судьи дела:

Смирнов С.А. (судья) (подробнее)