Определение № 9-85/2017 9-85/2017~М-1009/2017 М-1009/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 9-85/2017




2-1009/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


22февраля2017 года.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьиЕкимовой Т.А.,рассмотрев исковое заявление ФИО1 к СНТ «Любитель» о предоставлении документов, уменьшении размера оплаты по договору, заключении дополнительного соглашения,-

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Подольский городской суд с исковыми требованиями к СНТ «Любитель» об обязании СНТ «Любитель» предоставить копии документов,заверенные печатью организации:бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения,приходно- расходная смета объединения,отчет об исполнении этой сметы за2015г.и2016г.,уменьшить размер платы по договору от19.10.2015г.на12128руб. и установить ее в размере104руб.,обязать СНТ «Любитель» заключить дополнительное соглашение,об оплате на расчетный счет СНТ « Любитель» к договору от19.10.2015г.

Из представленного искового заявления следует,что ответчик- СНТ «Любитель» находится по адресу: <адрес>.

На основании статьи28ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».

В соответствии со статьей47Конституции РФ, «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей,к подсудности которых оно отнесено законом».

Согласно п.1ст.37ГПК РФ«Способность своими действиями осуществлять процессуальные права,выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам,достигшим возраста восемнадцати лет,и организациям.»

Учитывая,что ответчик- СНТ «Любитель», находится на территории,расположенной вне юрисдикции Подольского городского суда <адрес>, а также исковое заявление подано лицом,не достигшим возраста восемнадцать лет, что подтверждается датой рождения- ДД.ММ.ГГГГ рождении,указанной в паспорте на имя ФИО1,суд считает,что исковое заявлениеФИО1 к СНТ «Любитель» о предоставлении документов, уменьшении размера оплаты по договору, заключении дополнительного соглашения,подано в суд с нарушением установленных законом правил подсудности.

Согласно пункту2части1статьи135ГПК РФ «судья возвращает исковое заявление в случае,если:… дело не подсудно данному суду».

Руководствуясь ст.47Конституции РФ, ст.ст.28,135ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить исковое заявлениеисковое заявлениеФИО1 к СНТ «Любитель» о предоставлении документов, уменьшении размера оплаты по договору, заключении дополнительного соглашения, со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю право обращения по местунахождения ответчика в <адрес>суд <адрес>,находящегося по адресу:<адрес>.

Определение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение15дней.

Судья: ЕКИМОВА Т.А.



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

СНТ "Любитель" (подробнее)

Судьи дела:

Екимова Т.А. (судья) (подробнее)