Решение № 2-1159/2017 2-1159/2017~М-1046/2017 М-1046/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1159/2017

Дело № 2-1159/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Хадиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Арсоевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УФССП по РСО-Алания об освобождении от исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

В Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО – Алания обратился ФИО1 с иском к УФССП по РСО-Алания об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере ... копеек.

В обоснование заявленного требования истцом указано, что ... между ФИО1, и АКБ «...» (ОАО) был заключен кредитный Договор .... По условиям данного Договора ему были предоставлены в пользования кредитные денежные средства в размере ... рублей сроком по ....

В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору ... от .... между АКБ «...» (ОАО) и ФИО2 заключен Договор ипотеки ... от .... согласно которого в обеспечение кредита банку в залог было передано следующее имущество:

- Жилой дом с хозпостройками, назначение: жилой (Литер А), 1-этажный, условный ..., общей полезной площадью ... расположенное по адресу: РСО-Алания, ....

- Жилой дом с хозпостройками, назначение: жилой (Литер А1),2-этажный, условный ..., общей полезной площадью ....м., расположенное по адресу: РСО-Алания, ....

- Жилой дом с хозпостройками, назначение: жилой (Литер А2),1-этажный, условный ..., общей полезной площадью ....м., расположенное по адресу: РСО-Алания, ....

- земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации жилогодома и ведения подсобного хозяйства, общей площадью ..., кадастровый ..., расположенный по адресу: РСО- Алания, ....

Решением Кировского районного суда РСО-Алания от ... исковые требования АКБ «...» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «...»-удовлетворены.

Взыскано с ФИО1 задолженность по Договору ... от .... в ере ... рублей, из которых:

- просроченный основной долг ... рублей;

- проценты за пользование кредитом-...;

- пени за несвоевременную уплату процентов-...; а так же обращено взыскание на залоговое имущество.

Начальная продажная стоимость залогового имущества определена в размере ... рублей.

Взыскано с ФИО1 ... рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

... Кировским районным судом был выдан исполнительный лист серии ... на принудительное исполнение решения суда от ...

... Кировским районным судом был выдан исполнительный лист серии ... на принудительное исполнение решения этого же суда от ....

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонной ОСП по особым пнительным производствам Х.З.Б. от .... в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство ...

Постановлением Вр.и.о. судебного пристава-исполнителя Межрайонной ОСП по особым пнительным производствам УФССП России по РСО-Алания, Т.Д.В. от .... исполнительные производства в отношении ФИО1 было чено в связи с поступлением от взыскателя заявления об окончании исполнительного производства.

Постановлением Вр.и.о. судебного пристава-исполнителя Межрайонной ОСП по особым пнительным производствам УФССП России по РСО-Алания, ФИО3 от ....с ФИО1 взыскано ... копеек, исполнительного сбора.

В соответствии с положениями статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

На основании пункта 3 статьи 112 указанного Федерального закона исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 30 июля 2001 года N 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию за неисполнение исполнительного документа (мерой административной ответственности), следовательно, налагается на правонарушителя при доказанности факта совершения соответствующего правонарушения и с учетом степени вины правонарушителя и характера совершенного правонарушения.

В силу пункта 6 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном Федеральным законом обратиться в суд с иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Учитывая то обстоятельство, что взыскателем по его собственной инициативе был отозван без исполнения исполнительный лист серии ВС ..., исполнительное производство по делу окончено, у взыскателя имеется возможность предъявления к исполнению указанного документа в дальнейшем и взыскания исполнительского сбора в рамках этого исполнительного производства, а также учитывая тяжелое материальное положение истца, считает возможным освободить их от взыскания исполнительского сбора.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности № ...4 от ..., заявленные исковые требования поддержала, и пояснила, что истец действовал добросовестно, полагая, что судебным приставом-исполнителем будет обращено взыскание на заложенное имущество, суммы от продажи которого было бы достаточно для погашения задолженности перед взыскателем АКБ «...» (ОАО0 в лице конкурсного управляющего ГК «..., так и для погашения задолженности перед бюджетом по исполнению обязательства по уплате исполнительского сбора. Однако взыскатель отозвал исполнительный документ без исполнения, а должник не обладает правом самостоятельно реализовать заложенное имущество для погашения задолженности. К тому же есть вероятность повторного предъявления исполнительного листа к исполнению и в таком случае, будет повторно взыскан исполнительский сбор.

В судебном заседании представитель ответчика УФССП по РСО-Алания ФИО5, действующая на основании доверенности ...4 от ..., заявленные исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 11 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12 ст. 30).

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (п. 17 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда РСО-Алания от .... исковые требования Акционерного коммерческого банка «...» (ОАО), в лице конкурсного управляющего ГК «...» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, проживающего РСО- Алания, ... коммерческого банка «Банк развития региона» (ОАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на ... года в размере ... копеек, из которых:

-просроченный основной долг ...

проценты за пользование кредитом ... копеек;

пени за несвоевременную уплату процентов ... копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: по договору ипотеки ... от ...:

жилой дом с хозпостройками, назначение: жилой (Литер А), 1-этажный, условный ..., общей полезной площадью ... расположенное по адресу: РСО-Алания, ..., принадлежащее Залогодателю на праве собственности (запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ...-).

жилой дом с хозпостройками, назначение: жилое (Литер А1), 2-этаж, условный номер ... общей полезной площадью ... м, расположенное по адресу: РСО-Алания, ..., принадлежащее Залогодателю на праве собственности (запись регистрации в Едином государственном реестре праз на недвижимое имущество и сделок с ним ...).

жилой дом с хозпостройками (Литер А2), назначение: жилое, 1-этажный. условный номер ...., общей полезной площадью ... расположенное по адресу: РСО-Алания, ..., принадлежащее Залогодателю на праве собственности (запись регистрации Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок ...).

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации жилого дома и ведения подсобного хозяйства, общая площадь ... га, имеющий кадастровый ..., расположенный по адресу: РСО-Алания, ..., принадлежащий Залогодателю на праве собственности. (запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... ), определив способ их реализации с публичных торгов, установив начальную продажную их цену в размере ... рублей.

Взыскать ФИО1, ... года рождения, проживающего РСО- Алания, ... коммерческого банка «...» (ОАО) расходы по уплате госпошлины ... рублей.

Взыскать ФИО1, ... года рождения, проживающего РСО- Алания, ... бюджета госпошлину в размере ... рублей.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства от ... должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, 5 дней.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ... с должника ФИО1 в связи с неисполнением исполнительного документа по неуважительной причине взыскан исполнительский сбор в размере ... копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. ч. 3 и 4 ст. 78 Федерального закона "Об исполнительном производстве" заложенное имущество реализуется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)" и Законом Российской Федерации "О залоге", а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества. Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности удовлетворения требований, установленной статьей 111 настоящего Федерального закона.

Статьей 56 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" установлено, что имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Порядок проведения публичных торгов по продаже имущества, заложенного по договору об ипотеке, определяется процессуальным законодательством Российской Федерации, поскольку настоящим Федеральным законом не установлены иные правила.

Публичные торги по продаже заложенного имущества организуются и проводятся органами, на которые в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации возлагается исполнение судебных решений, если иное не установлено федеральным законом (ст. 57 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

Из смысла названных норм следует, что в случае обращения взыскания на заложенное имущество судебный пристав-исполнитель должен совершить необходимые исполнительные действия по реализации заложенного имущества, предусмотренные статьями 69, 78 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Таким образом, реализация заложенного имущества не может быть произведена должником самостоятельно, в добровольном порядке, поскольку должнику законом не предоставлено право совершать действия, связанные с реализацией этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 105 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30.07.2001 N 13-П, исполнительский сбор представляет собой административную санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Следовательно, основанием для взыскания исполнительского сбора является наличие одновременно двух условий: невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения, и отсутствие у должника уважительных причин для такого неисполнения.

Поскольку в рассматриваемом случае порядок исполнения исполнительного документа установлен решением суда - путем обращения взыскания на заложенное имущество, должник ФИО1 в силу закона не обладал правом самостоятельного совершения действий, связанных с реализацией заложенного имущества.

Доказательства непредставления ФИО1 судебному приставу-исполнителю в установленный срок документов, необходимых для реализации имущества, не обеспечения доступа к имуществу для совершения действий, необходимых для обращения взыскания на заложенное имущество по исполнительному документу, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает требования ФИО1 об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере ... копеек, законными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленное требование ФИО1 к УФССП по РСО-Алания об освобождении от исполнительского сбора, удовлетворить.

Освободить ФИО1 от взыскания исполнительского сбора в размере ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение одного месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Хадикова