Определение № 2-Б171/2017 2-Б171/2017~М-Б173/2017 М-Б173/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-Б171/2017

Дело №2-Б171/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«26» мая 2017 года с. Долгоруково

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Н.,

при секретаре Крепких Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области, Росреестру по Липецкой области в Долгоруковском районе Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с требованием к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области, Росреестру по Липецкой области в Долгоруковском районе Липецкой области о признании права собственности на земельную долю № в общей долевой собственности в ТОО им. Тимирязева Долгоруковского района Липецкой области, принадлежащую его матери ФИО2, <данные изъяты> в порядке наследования.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области, Росреестра по Липецкой области в Долгоруковском районе Липецкой области представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 41, 46).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец по данному делу в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, а также судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о времени и месте судебных заседаний он был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в суд не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики не настаивали на рассмотрении дела.

В соответствии с абзацем седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Поскольку в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, а также судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец по данному делу не явился, о времени и месте судебных заседаний был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в суд не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, то суд в соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает оставить исковое заявление ФИО3 <данные изъяты> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области, Росреестру по Липецкой области в Долгоруковском районе Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области, Росреестру по Липецкой области в Долгоруковском районе Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области.

Судья Е.Н.Павлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>