Решение № 2-122/2024 2-122/2024~М-75/2024 2-2-122/2024 М-75/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-122/2024

№ 2-2-122/2024

64RS0007-02-2024-000155-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Духановской И.В.,

при секретаре судебного заседания Мягковой О.Г.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала САО «РЕСО- Гарантия» г. Саратов к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

установил:

страховое акционерное общество (далее САО) «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала САО «РЕСО- Гарантия» г. Саратов обратился с указанным выше иском к ФИО2 в котором просит, с учетом уточнения иска, взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 69 814 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 294 рублей, почтовые расходы в размере 88 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 23 марта 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки ВАЗ 2115, VIN №. Данный договор был заключен на условиях ограниченного использования транспортного средства, а именно его использование допускалось в период с 27 марта 2022 года по 26 июня 2022 года. 14 декабря 2022 года в результате нарушения ответчиком, управлявшим автомобилем ВАЗ 2115 Правил дорожного движения РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда ФИО1, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля RENAULT LOGAN SR, регистрационный номер №. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило 07 марта 2023 года ПАО СК «РОСГОССТРАХ» страховое возмещение в размере 69 814 рублей. Учитывая то обстоятельство, что ответчиком совершено дорожно-транспортное происшествие 14 декабря 2022 года, что не входит в период использования транспортного средства по договору ОСАГО (полис №), у САО «РЕСО-Гарантия» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 69 814 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Изучив доводы истца, ответчика, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику известны и понятны.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года, при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования, в случае, если страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, страховщик имеет право предъявить к причинителю вреда регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты потерпевшему.

Согласно сведениям отдела записи актов гражданского состояния по г. Балашову и Балашовскому району, в архиве отдела имеется запись акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ФИО2 (л.д. 90).

При таких обстоятельствах исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Саратов к ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 2 294 рубля (платёжное поручение № от 06 февраля 2024 года), а также почтовые расходы в размере 88 рублей, которые следует взыскать с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала САО «РЕСО- Гарантия» г. Саратов к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Саратов (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возмещения ущерба 69 814 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2294 рублей, почтовые расходы в размере 88 рублей, а всего 72 196 (семьдесят две тысячи сто девяносто шесть) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня его вынесения (с 25 апреля 2024 года).

Председательствующий И.В. Духановская