Решение № 2-1244/2024 2-1244/2024~М-1221/2024 М-1221/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 2-1244/2024




27RS0015-01-2024-001838-33

№2-1244/2024

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 декабря 2024 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Романько А.М.,

при секретаре Ярош А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Почта Банк» обратилось в Ванинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по тем основаниям, что 02.05.2020 года между АО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 313908рублей (кредит 1 – 111908 рублей, кредит 2 – 202000 рублей), сроком до 02.05.2025 г. Заемщик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в условленные договором сроки и размеры, а именно: погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиками. Обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, Заемщиком не исполняются, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.

На 26.10.2024 г. задолженность составила 265225,84 рублей, из них: задолженность по основному долгу 238706,91 рублей, задолженность по процентам 23499,65 рублей, неустойка 3019,28 рублей.

Просили: взыскать в пользу АО «Почта Банк» со ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 02.05.2020 г. в сумме 265225,84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8956,78 рублей.

Представитель истца АО «Почта Банк», будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, судом извещался надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. ст. 113, 115 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик о рассмотрении настоящего иска заблаговременно извещался судом на 03.12.2024 г. (подготовка) и на 25.12.2024 года, 27.12.2024 г. - судебные заседания, по адресу, указанному в исковом заявлении, адресной справке, почтовые уведомления возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

При этом, исходя из принципов добросовестности и разумности, ответчик должен был обеспечить возможность получения им почтовой корреспонденции по месту своей регистрации, через контактных лиц, что им выполнено не было.

Таким образом, судом были предприняты все меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако, конверты возвращены с отметкой «истек хранения».

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена была на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

В соответствии определением Ванинского районного суда от 27.12.2024 года, и статьей 233 ГПК РФ, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 02.05.2020г. между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 313908 рублей, в том числе Кредит 1 – 111908 рублей, Кредит 2 – 202000 рублей, на срок по 02.05.2025г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 15,9% годовых, а заемщик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (срок возврата Кредита 1 – 28 платежных периодов от даты заключения договора; срок возврата Кредита 2 – 60 платежных периодов от даты заключения договора). Платежи осуществляются ежемесячно до 02 числа каждого месяца, начиная с 02.06.2020 г., размер платежа 7630 рублей, размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» 5811 рублей. Заемщик выразил согласие на оказание Услуг и оплату комиссий по Договору в соответствии с условиями и Тарифами, на подключение Услуги «Онлайн-информирование» - размер ежемесячно комиссии: 69 рублей; на подключение Услуги «Гарантированная ставка», с размером комиссии: 2,9% от суммы к выдаче.

Кредитор осуществляет перерасчет размера платежей с учетом сохранения срока возврата кредита и суммы досрочно возвращенного кредита, даты платежей не изменяются (п. 7 Договора).

Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком – 456712 рублей, включает сумму кредита, процентов и комиссий по кредиту (п. 18 Договора).

Как установлено в судебном заседании из копии выписки по счету №, 02.05.2020 г. ФИО1 зачислены суммы кредита на банковский счет Заемщика в размере 111908 рублей и 202000 рублей.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 02.05.2020 года исполнял ненадлежащим образом, не в полном объеме. Последний платеж в погашение задолженности поступил 15.02.2022г., который не погасил сложившуюся задолженность.

Согласно представленному в материалы дела расчету о задолженности заемщика усматривается, что по состоянию на 26.10.2024 г., задолженность по основному долгу составила 238706,91 рублей, задолженность по процентам 23499,65 рублей.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 Договора от 02.05.2020 г. №, со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Учитывая, что кредитный договор был добровольно заключен и подписан ФИО1 он был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, неустойка составила неустойка 3019,28 рублей, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными, и подлежащими удовлетворению в размере заявленных требований 265225,84 рублей, из них: задолженность по основному долгу 238706,91 рублей, задолженность по процентам 23499,65 рублей, неустойка 3019,28 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, со ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «Почта Банк» уплаченная истцом государственная пошлина в размере 8956,78 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Иск АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец гс. <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 270-013, адрес: <адрес>) в пользу АО «Почта Банк» (юр.адрес 107061 г. <адрес> Преображенская <адрес>, ИНН <***>, свидетельство о регистрации юр.лица от 11.11.1992г.) задолженность по кредитному договору № от 02 мая 2020 года в размере 265225 (двести шестьдесят пять тысяч двести двадцать пять) рублей 84 копейки, государственную пошлину в размере 8956 (восемь тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 78 копеек.

Ответчиком в Ванинский районный суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ванинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Ванинского районного суда Романько А.М.



Суд:

Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Романько Анна Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ