Решение № 12-971/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 12-971/2019

Дело № 12-971/19

УИД 23МS0045-01-2019-007505-63


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

09 января 2020 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

судьи Карасевой Л.Г.,

секретаря Бродовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 18.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 18.09.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

ФИО1 подал жалобу на данное постановление, в которой, не оспаривая квалификацию и доказанность совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, просит суд изменить постановление в части наказания, ссылаясь на его чрезмерную суровость, судом не принято во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих его вину, а также то обстоятельство, что он работает водителем и лишение его права управления транспортными средствами лишит его семью средств к существованию. Просит суд назначить ему наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 доводы своей жалобы поддержал, настаивал на её удовлетворении.

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 18.09.2019.

Часть 3 статьи 12.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что 08.08.2019 в 17:13 часов, на <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «Шевроле» <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, при повороте налево на <адрес>, допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в нарушение требований дорожных знаков 4.1.1, 3.1, 5.15.1, 5.5. Правил дорожного движения РФ, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Так, согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Таким образом, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

На основании изложенных обстоятельств сотрудником ДПС в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, мировым судьей судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства данного дела.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Данный вывод суда подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО1, данными при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, другими доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО1 Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела.

Копия протокола об административном правонарушении вручена правонарушителю.

Таким образом, факт движения ФИО1, управлявшего автомобилем, в нарушение Правил дорожного движения, во встречном направлении по дороге с односторонним движением, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств.

Обстоятельства, на основании которых мировой судья основывал свои выводы, подтверждаются представленными по делу доказательствами, которые являются допустимыми и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьей не нарушен, нормы материального и процессуального права применены правильно, постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Все доказательства по делу мировым судьей оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

При назначении наказания мировым судьей учтены в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Назначенное ФИО1 наказание соответствует закону, соразмерно содеянному и назначено с учетом всестороннего и полного исследования как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств.

Довод заявителя о том, что транспортное средство служит источником дохода его семьи, не является основанием для изменения обжалуемого постановления в части назначенного ему наказания.

Управляя источником повышенной опасности, ФИО1 совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Таким образом, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, при производстве по делу не допущено.

Вывод суда основан на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана по правилам ст. 24.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 2.9, ст. 24.5 КоАП РФ отсутствуют.

В связи с изложенным, у суда не имеется оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 18.09.2019 в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: Судья

Секретарь