Решение № 2-462/2017 2-462/2017~М-458/2017 М-458/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-462/2017

Дудинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Васильева А.В.,

при секретаре Гонштейн С.Е.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

помощника прокурора Таймырского района Патлатого А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-462 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 10 ноября 2015 года. С 30 августа 2016 года в указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО2, однако, в квартиру он не вселялся, свои личные вещи в квартиру не приносил и никогда в квартире не проживал. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. В связи с вышеизложенным, истец просит суд признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по вышеуказанным основаниям, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Помощник прокурора Таймырского района Патлатый А.А. полагал возможным исковое заявление удовлетворить, с учетом признания ответчиком исковых требований.

Заслушав мнение сторон, проверив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, 10 ноября 2015 года истец ФИО1, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества, приобрела у ФИО5, в общую долевую собственность со своей несовершеннолетней дочерью ФИО6, в равных долях по ? доли в праве каждой, квартиру общей площадью 21,5 кв.м., расположенную по адресу: Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный район, <адрес> (л.д. 7).

Согласно имеющимся в материалах дела копиям свидетельств о государственной регистрации права от 16.11.2015, ФИО1 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи квартиры от 10.11.2015, на праве общей долевой собственности (доля в праве ? у каждой), принадлежит квартира, расположенная по адресу: Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район, г. Дудинка, <адрес> площадью 21,5 кв.м. (л.д. 11, 12).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение. Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения.

Из справки формы № 4, а также из выписки из финансово-лицевого счета, выданных паспортным столом АО «Таймырбыт» 05.08.2017 видно, что в спорной квартире, кроме самой истицы ФИО1, с 30.08.2016 в качестве члена семьи (муж) зарегистрирован ответчик ФИО2 (л.д. 5, 6).

Как установлено в зале суда, ответчик в спорное жилое помещение не вселялся и в настоящее время в квартире не проживает, личных вещей ответчика в квартире нет, каких-либо притязаний на данное жилое помещение он не имеет.

Таким образом, сам по себе факт регистрации ответчика ФИО2 по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, носит лишь уведомительный характер.

Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком иска, суд полагает необходимым принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, поскольку признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, процессуальные последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в квартире по адресу: Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный район, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Принять признание исковых требований ответчиком ФИО2.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования квартирой <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в квартире по адресу: Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный район, <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья А.В. Васильев



Суд:

Дудинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Васильев Алексей Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ