Решение № 2-1351/2018 2-1351/2018~М-1173/2018 М-1173/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1351/2018

Дело № 2-1351/2018 ***


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «24» сентября 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

при секретаре Жигачевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному коммерческому банку «Инвестиционный торговый банк» (публичное акционерное общество) о признании права собственности на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному коммерческому банку «Инвестиционный торговый банк» (публичное акционерное общество) (далее – АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО)), в котором с учетом уточнений просила признать за ней право собственности на денежные средства, хранящиеся по договору срочного банковского вклада *** № от ДД.ММ.ГГГГ на счетах № и №, открытых на имя её умершего супруга ФИО30, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО31 После его смерти она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся на счете её супруга по вкладу *** в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ в АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО), ей было отказано, поскольку в вышеуказанном договоре фамилия наследодателя указана «**», вместо правильного «ФИО14». Указанные обстоятельства лишают её возможности оформить свои наследственные права на это имущество во внесудебном порядке.

В судебном заседании истец ФИО15 исковые требования поддержала по изложенным основаниям, дополнительно пояснила, что её супруг имел фамилию «ФИО16», что отражено в свидетельстве о его смерти, но в договоре банковского вклада его фамилия была указана как «**».

Представитель ответчика АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО), надлежащим образом извещенный о времени месте судебного заседания, не явился, представил отзыв на исковое заявление, где указал на отсутствие ошибки при оформлении указанного договора банковского вклада, поскольку наследодателем был предъявлен паспорт с фамилией «**».

Третье лицо ФИО2 указала на обоснованность требований истца.

Третье лицо ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, представил заявление о согласии с иском ФИО1

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участков судебного разбирательства.

Заслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В материалах дела имеется копия договора срочного банковского вклада «***» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) и ФИО, согласно которому последний внёс, а банк принял денежные средства в сумме первоначального взноса *** и открыл вкладчику лицевой счет (л.д. 9-10).

По сообщению АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) в указанном банке на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, открыты счета № и №, на которых хранятся денежные средства в соответствии с условиями вышеуказанного договора ( л.д.71).

ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Согласно свидетельству о смерти умерший ФИО19 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

После его смерти у нотариуса Александровского нотариального округа ФИО5 по заявлению истца ФИО1 было открыто наследственное дело (л.д.25-33). Кроме ФИО1, наследниками к имуществу ФИО4 являются его дети *** и ***, привлеченные для участия в деле в качестве третьих лиц. Третьи лица к нотариусу для принятия наследства не обращались.

По содержанию свидетельства о браке, умерший указан как «**» (л.д.28), в свидетельстве о рождении третьего лица ФИО3 его родителями указаны ФИО21 и ФИО1 ( л.д.5). Трудовая книжка, полис медицинского страхования указывают на фамилию умершего как «ФИО23» (л.д.5,8). То обстоятельство, что истец ФИО6 является супругой умершего ФИО25 подтверждается и объяснениями их общей дочери ФИО2

Принадлежность ФИО26 вышеуказанного денежного вклада АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) не оспаривалась. Наличие денежных средств на указанных банковских счетах, принадлежащих наследодателю, подтверждается банковскими выписками по лицевым счетам (л.д.72-76).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, хранящиеся по договору срочного банковского вклада «***» № от ДД.ММ.ГГГГ на счетах № и №, открытых на имя ФИО, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Маленкина

***