Решение № 2А-2355/2020 2А-2355/2020~М-2188/2020 М-2188/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2А-2355/2020

Дело № 2а-2355/2020

УИД 52RS0009-01-2020-003333-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2 по доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области о признании уведомления незаконным, понуждении,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области о признании уведомления незаконным, понуждении, в соответствии с которым просит суд: признать незаконным и отменить уведомлении административного ответчика от <дата> № о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке по адресу: <адрес>; обязать административного ответчика выдать уведомление о допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке на основании заявления от <дата> и представленных документов, указывая, что <дата> административным истцом в соответствии со ст.51.1 Градостроительного кодекса РФ в администрацию Арзамасского муниципального района Нижегородской области было направлено уведомление о планируемом строительстве индивидуального жилого дома на земельном участке общей площадью *** кв.м с кадастровым № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки, расположенном по адресу: <адрес>. К уведомлению от <дата> были приложены следующие документы, предусмотренные ч.3 ст.51.1 Градостроительного кодекса РФ: 1. скан-копия выписки из ЕГРН на земельный участок на трех листах; 2. скан-копия паспорта заявителя на двух листах. Уведомление административного истца от <дата> было зарегистрировано <дата> администрацией Арзамасского муниципального района Нижегородской области с присвоением регистрационного №. <дата> административным ответчиком было направлено уведомление № о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке по адресу: <адрес>, по следующим основаниям: земельный участок, указанный в уведомлении застройщиком, расположен в зоне *** - зона индивидуальной жилой застройки, для которой правилами землепользования и застройки сельского поселения Березовский сельсовет Арзамасского муниципального района Нижегородской области, утвержденными Решением сельского Совета Березовского сельсовета Арзамасского района Нижегородской области от <дата> № (в ред. <дата>), действие градостроительных регламентов вступает в силу после утверждения проекта планировки. Административный истец считает уведомление от <дата> № о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке по адресу: <адрес>, незаконным, поскольку оно противоречит ч.10 ст.51.1 Градостроительного кодекса РФ, где отсутствует основание направления застройщику уведомления о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, указанное в уведомление от <дата> №, и ч.3 ст.36 Градостроительного кодекса РФ, в соответствии с которой действие градостроительного регламента распространяется в равной мере на все земельные участки и объекты капитального строительства, расположенные в пределах границ территориальной зоны, обозначенной на карте градостроительного зонирования. На основании ст.209 ГК РФ административный истец, являясь собственником земельного участка, вправе по своему усмотрению совершать в отношении земельного участка любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Определением суда в качестве заинтересованного лица привлечена администрация Березовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал и пояснил, что решение о подготовке документации по планировке территории принимается органом местного самоуправления. <дата> им в администрацию Березовского сельсовета было направлено заявление о разработке документации по планировке территории земельного участка в районе «Березовской фермы», на которое получил ответ о том, что данный вопрос будет вынесен на сессию депутатов при утверждении бюджета на *** год.

Представитель административного ответчика ФИО2 административный иск не признала и пояснила, что участок располагается в зоне Ж-1А. Строительство осуществляться не может, т.к. не действуют градостроительные регламенты. По параметрам все соблюдено.

Представитель заинтересованного лица администрации Березовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФгражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч.8 ст.226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Согласно ч.9 ст.226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лица, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

соблюдены ли сроки обращения в суд;

соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействие);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно ч.11 ст.226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно п.62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» суд не осуществляет проверку целесообразности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, принимаемых, совершаемых ими в пределах своего усмотрения в соответствии с компетенцией, предоставленной законом или иным нормативным правовым актом.

При этом следует иметь в виду, что превышение указанных полномочий либо использование их вопреки законной цели и правам, законным интересам граждан, организаций, государства и общества является основанием для признания оспариваемых решений, действий (бездействия) незаконными (пункт 4 части 9 статьи 226 КАС РФ, часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с *** является собственником земельного участка площадью *** кв.м с кадастровым №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки, для индивидуального жилищного строительства, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д.№).

Согласно соглашения о передаче администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области части полномочий органов местного самоуправления Березовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области, утвержденного решением сельского Совета Березовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области от <дата> №, и постановлением администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области от <дата> №, и дополнительного соглашения к указанному соглашению, утвержденного решением сельского Совета Березовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области от <дата> №, и постановлением администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области от <дата> №, администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области от администрации Березовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области переданы полномочия по выдаче разрешений на строительство.

Решением сельского Совета Березовского сельсовета Арзамасского района Нижегородской области от <дата> № (ред. от <дата>) утверждены Правила землепользования и застройки сельского поселения Березовский сельсовет Арзамасского муниципального района Нижегородской области (л.д.№).

Согласно выписки из правил землепользования и застройки вышеуказанный земельный участок находится в зоне Ж-1А - зона индивидуальной жилой застройки, для которой правилами землепользования и застройки сельского поселения Березовский сельсовет Арзамасского муниципального района Нижегородской области действие градостроительных регламентов вступает в силу после утверждения проекта планировки (л.д.№).

В ответ на обращение ФИО1 от <дата> администрация Березовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области письмом от <дата> сообщила, что вопрос по разработке проекта планировки и межевания территории в районе Березовской фермы будет вынесен на сессию депутатов Березовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области при утверждении бюджета на 2021 год, разъяснено, что для скорейшего решения данного вопроса инициативная группа собственников земельных участков вправе создать кооператив и провести работу по разработке ППМТ самостоятельно за счет средств членов кооператива.

<дата> ФИО1 обратился в администрацию Березовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области с заявлением о предоставлении выписки из Правил землепользования и застройки в соответствии с действующим градостроительным регламентом, на которое заявителю была направлена выписка из правил землепользования и застройки.

В ответ на обращение ФИО1 от <дата> администрация Березовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области письмом от <дата> сообщила, что полномочия по градостроительной деятельности администрацией Березовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области на *** год переданы в администрацию Арзамасского муниципального района Нижегородской области.

<дата> ФИО1 обратился в администрацию Арзамасского муниципального района Нижегородской области с уведомлением о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома в целях строительства объекта индивидуального жилищного строительства, количество надземных этажей 2, высота *** м, сведения об отступах от границ земельного участка 8 м, 6 м, 6 м, *** м, площадь застройки *** кв.м (л.д.№).

Рассмотрев уведомление ФИО1 от <дата>, администрация Арзамасского муниципального района Нижегородской области <дата> направила заявителю уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве и реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке №, в соответствии с которым уведомила ФИО1 о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке по адресу: <адрес>, мотивировав тем, что земельный участок, указанный в уведомлении застройщиком, расположен в зоне Ж-1А - зона индивидуальной жилой застройки, для которой правилами землепользования и застройки сельского поселения Березовский сельсовет Арзамасского муниципального района Нижегородской области действие градостроительных регламентов вступает в силу после утверждения проекта планировки (л.д.№).

Согласно п.1 ст.263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Согласно пп.2 п.1 ст.40 Земельного кодекса РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Принимая во внимание, что ФИО1 является собственником земельного участка по вышеуказанному адресу, он вправе возводить на нем объект индивидуального жилищного строительства с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

Согласно п.1 ст.36 Градостроительного кодекса РФ градостроительным регламентом определяется правовой режим земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства.

Согласно п.1 ст.42 Градостроительного кодекса РФ подготовка проектов планировки территории осуществляется для выделения элементов планировочной структуры, установления границ территорий общего пользования, границ зон планируемого размещения объектов капитального строительства, определения характеристик и очередности планируемого развития территории.

Согласно п.1 ст.45 Градостроительного кодекса РФ решения о подготовке документации по планировке территории принимаются уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органами местного самоуправления, за исключением случаев, указанных в частях 1.1 и 12.12 настоящей статьи.

Согласно п.1 ст.51.1 Градостроительного кодекса РФ в целях строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома застройщик подает на бумажном носителе посредством личного обращения в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, в том числе через многофункциональный центр, либо направляет в указанные органы посредством почтового отправления с уведомлением о вручении или единого портала государственных и муниципальных услуг уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома (далее также - уведомление о планируемом строительстве), содержащее следующие сведения:

1) фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства застройщика, реквизиты документа, удостоверяющего личность (для физического лица);

2) наименование и место нахождения застройщика (для юридического лица), а также государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица в едином государственном реестре юридических лиц и идентификационный номер налогоплательщика, за исключением случая, если заявителем является иностранное юридическое лицо;

3) кадастровый номер земельного участка (при его наличии), адрес или описание местоположения земельного участка;

4) сведения о праве застройщика на земельный участок, а также сведения о наличии прав иных лиц на земельный участок (при наличии таких лиц);

5) сведения о виде разрешенного использования земельного участка и объекта капитального строительства (объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома);

6) сведения о планируемых параметрах объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, в целях строительства или реконструкции которых подано уведомление о планируемом строительстве, в том числе об отступах от границ земельного участка;

7) сведения о том, что объект индивидуального жилищного строительства или садовый дом не предназначен для раздела на самостоятельные объекты недвижимости;

8) почтовый адрес и (или) адрес электронной почты для связи с застройщиком;

9) способ направления застройщику уведомлений, предусмотренных пунктом 2 части 7 и пунктом 3 части 8 настоящей статьи.

Согласно п.10 ст.51.1 Градостроительного кодекса РФ уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке направляется застройщику только в случае, если:

1) указанные в уведомлении о планируемом строительстве параметры объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома не соответствуют предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленным правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательным требованиям к параметрам объектов капитального строительства, установленным настоящим Кодексом, другими федеральными законами и действующим на дату поступления уведомления о планируемом строительстве;

2) размещение указанных в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома не допускается в соответствии с видами разрешенного использования земельного участка и (или) ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации и действующими на дату поступления уведомления о планируемом строительстве;

3) уведомление о планируемом строительстве подано или направлено лицом, не являющимся застройщиком в связи с отсутствием у него прав на земельный участок;

4) в срок, указанный в части 9 настоящей статьи, от органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного в области охраны объектов культурного наследия, поступило уведомление о несоответствии описания внешнего облика объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома предмету охраны исторического поселения и требованиям к архитектурным решениям объектов капитального строительства, установленным градостроительным регламентом применительно к территориальной зоне, расположенной в границах территории исторического поселения федерального или регионального значения.

Из содержания уведомления № от <дата> следует, что основанием для уведомления о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке по адресу: <адрес>, явилось то, что земельный участок расположен в зоне *** - зона индивидуальной жилой застройки, для которой правилами землепользования и застройки сельского поселения Березовский сельсовет Арзамасского муниципального района Нижегородской области действие градостроительных регламентов вступает в силу после утверждения проекта планировки.

Из материалов дела следует, что проект планировки территории в районе Березовской фермы, где располагается земельный участок административного истца, не разработан, органом местного самоуправления меры по разработке проекта планировки не принимались, вопрос о разработке проекта планировки будет вынесен на сессию депутатов Березовского сельсовета только при утверждении бюджета на *** год.

Поскольку проект планировки не разработан, градостроительные регламенты в отношении земельных участков, расположенных в зоне ***, в том числе, в отношении земельного участка административного истца по вышеуказанному адресу, согласно правил землепользования и застройки в силу не вступили.

Судья полагает, что указанные обстоятельства не свидетельствуют о том, что параметры объекта индивидуального жилищного строительства, указанные в уведомлении административного истца от <дата>, не соответствуют предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленным правилами землепользования и застройки сельского поселения Березовский сельсовет Арзамасского муниципального района Нижегородской области, документацией по планировке территории, или обязательным требованиям к параметрам объектов капитального строительства (пп.1 п.10 ст.51.1 Градостроительного кодекса РФ), поскольку градостроительные регламенты в силу не вступили.

Само по себе отсутствие вступивших в силу градостроительных регламентов в соответствии с п.10 ст.51.1 Градостроительного кодекса РФ основанием для выдачи уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке не является.

Сведений о том, что имеются предусмотренные пп.2-4 п.10 ст.51.1 Градостроительного Кодекса основания для выдачи административному истцу уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, в материалах дела не имеется, земельный участок административного ситца предназначен для индивидуального жилищного строительства, зона, в которой расположен земельный участок административного истца, также предназначена для индивидуального жилищного строительства.

Из пояснений представителя административного ответчика следует, что согласно параметров строительства, указанных в уведомлении административного истца, нарушений не имеется.

Проанализировав исследованные доказательства и установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия оснований, предусмотренных п.10 ст.51.1 Градостроительного кодекса РФ, в соответствии с которыми административному истцу могло быть выдано уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке.

На основании изложенного, суд полагает административные исковые требования о признании уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от 25.09.2020 года № 09, выданного администрацией Арзамасского муниципального района Нижегородской области, незаконным, подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ч.3 ст.227 КАС РФ в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должны содержаться:

1) указание на признание оспоренных решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, на удовлетворение заявленного требования полностью или в части со ссылками на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), и на существо оспоренных решения, действия (бездействия). В случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

Поскольку административные исковые требования о признании оспариваемого уведомления незаконным удовлетворены, суд полагает обязать администрацию Арзамасского муниципального района Нижегородской области в течение 10 дней принять решение по уведомлению о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома от <дата>, поступившему от ФИО1, при этом отказывает в удовлетворении административного искового заявления о понуждении администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области выдать уведомление о допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке на основании заявления от <дата> и представленных документов.

Согласно ч.1 ст.219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Административный иск об обжаловании уведомления от <дата> направлено в Арзамасский городской суд Нижегородской области <дата>, в связи с чем, суд полагает, что срок для обжалования не нарушен.

Руководствуясь ст.180, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Признать уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от <дата> №, выданное администрацией Арзамасского муниципального района Нижегородской области, незаконным.

Обязать администрацию Арзамасского муниципального района Нижегородской области в течение 10 дней принять решение по уведомлению о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома от <дата>, поступившему от ФИО1.

В удовлетворении административного искового заявления о понуждении администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области выдать уведомление о допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке на основании заявления от <дата> и представленных документов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись Попов С.Б.

Решение изготовлено в окончательной форме 03.11.2020 года.