Решение № 2-700/2018 2-700/2018 ~ М-535/2018 М-535/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-700/2018

Дело №2-700/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Станица Полтавская 15 мая 2018 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Фойгель И.М.,

представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе Краснодарского края, действующая на основании доверенности ФИО1,

секретарь судебного заседания Блюм И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе Краснодарского края о перерасчете размера страховой пенсии,

установил:

ФИО2 обратилась в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе Краснодарского края о перерасчете размера страховой пенсии с первоначальной даты ее назначения.

В обоснование иска указала, что решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 11.12.2017 года установлен факт ее работы по найму в колхозе «Правда» Переславского района Ярославской области в качестве заместителя главного бухгалтера в период времени с 01.08.1981г. по 07.05.1983 г., и, включен в страховой стаж период работы в колхозе «Правда» Переславского района Ярославской области с 01.08.1981 г. по 07.05.1983 г. Решение вступило в законную силу.

Ссылается на то, что ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе Краснодарского края сделан перерасчет пенсии с 01.03.2018 года, с чем она не согласна, в связи с чем, обратилась в суд с иском.

В судебном заседании истица ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд произвести перерасчет и включить вышеуказанный период работы в страховой стаж с первоначальной даты назначения пенсии с 28.06.2016 года.

Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе Краснодарского края, действующая на основании доверенности ФИО1 не согласилась с заявленными требованиями, просила отказать в удовлетворении иска, по основаниям, изложенным в отзыве.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд считает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.

Как следует из ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее ч.1 ст.7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В статье 39 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из ч.2 ст.39 Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельным категориям граждан.

Согласно паспортных данных истицей является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.4-5).

Согласно трудовой книжки ФИО2 начала трудовую деятельность 29 января 1979 года (л.д.4).

Постановлением Правительства Российской Федерации утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий от 02.10.2014 г. №1015 (далее Правила от 02.10.2014 г).

П.11 Правил от 02.10.2014 г. предусмотрено, что основным документом подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При ее отсутствии, а также если в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

С 28.06.2016 г. ФИО2 установлена страховая пенсия по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по достижении возраста 55 лет на основании заявления от 28.06.2016 г. (л.д.22).

При установлении пенсии в страховой стаж ФИО2 не был засчитан период работы в колхозе «Правда» с 01.08.1981 г. по 07.05.1983 г.

Из материалов дела, 19.01.2016 г. ФИО2 выдана Контрольная карточка и разъяснена необходимость представления дополнительных документов. Одним из недостающих документов являлась справка о стаже, подтверждающая период работы с 01.08.1981 г. по 07.05.1983 г. в колхозе «Правда» (л.д.23-25).

При возникновении права на страховую пенсию ФИО2 было подано заявление 28.06.2016 г. об установлении страховой пенсии по старости с одновременным указанием о не включении в страховой стаж периода с 01.08.1981 г. 07.05.1983 г. в виду не представления возможности документального подтверждения (л.д.22).

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, застрахованных лиц Управления от 30.06.2016 г. № принято решение о не включении в страховой стаж периода работы с 01.08.1981 г. по 07.05.1983 г. в колхозе «Правда» (л.д.21).

Решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 11.12.2017 года установлен факт работы ФИО2 по найму в колхозе «Правда» Переславского района Ярославской области в качестве заместителя главного бухгалтера в период времени с 01.08.1981г. по 07.05.1983 г., и, включен в страховой стаж период работы в колхозе «Правда» Переславского района Ярославской области с 01.08.1981 г. по 07.05.1983 г. Решение вступило в законную силу (л.д.6-7).

На основании Решения Красноармейского районного суда от 11.12.2017 г. по заявлению ФИО2 от 15.02.2018 г. произведен перерасчет страховой пенсии в связи с включением в страховой стаж периода работы с 01.08.1981 г. по 07.05.1983 г. со сроков, предусмотренных п.2 ст.23 Закона от 28.12.2013 г. с 01.03.2018 г. (с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление о перерасчете размера страховой пенсии).

Оценивая доводы ФИО2 суд учитывает, что в согласно части 3 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным требованиям, и может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу статьи 39 ГПК РФ основание и предмет иска определяет истец. Суд не обладает правом без согласия истца изменять основания или предмет исковых требований, заявленных истцом.

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что требований о признании недействительным решения Комиссии ФИО2 не заявлялось.

В пункте 5 Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении» обращено внимание судов на то, что заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.

Учитывая, что при подаче заявления ФИО2 28.06.2016г. сама указала о не включении спорного стажа, а с решением Красноармейского районного суда от 11.12.2017 года обратилась в пенсионный фонд 15.02.2018 года, расчет страховой пенсии произведен верно.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО2 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе Краснодарского края - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда И.М. Фойгель