Решение № 2А-467/2017 2А-467/2017~М-234/2017 М-234/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2А-467/2017

Дело № 2а-467/2017г копия


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Балахна 06 марта 2017года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Плеханова В.А.,

при секретаре Быковой Н.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

с участием помощника Балахнинского городского прокурора Спиридоновой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений следующими административными ограничениями: являться на регистрацию 4 раза в месяц в Отдел МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области; запретить пребывание в торговых и развлекательных заведениях, осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив.

При рассмотрении дела представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала, суду пояснила, что вступившим в законную силу решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок шесть лет и установлены административные ограничения в виде: явки на регистрацию два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства; запрещения пребывания вне места жительства, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы территории обслуживания.

В период срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ - <дата>, <дата>, <дата>, с наказанием в виде штрафа.

ФИО2 предупреждался о возможности продления административного надзора и, предупреждения об условиях продления и досрочного прекращения административного надзора выносились <дата>.

ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, не работает, продолжает совершать правонарушения, на путь исправления не встал.

Просит ФИО2 дополнить ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями: являться на регистрацию 4 раза в месяц в контролирующий орган по избранному месту жительства в дни, определенные этим органом; запретить пребывание в торговых и развлекательных заведениях, осуществляющих продажу спиртными напитками в разлив.

Административный ответчик ФИО2 с заявлением Отдела МВД России по Балахнинскому району согласился, пояснив что действительно привлекался к административной ответственности.

Помощник прокурора Спиридонова А.К. в судебном заседании пояснила, что исковое заявление считает законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав объяснение представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Спиридоновой А.К., проверив материалы дела, и дав оценку собранными по делу доказательствам, суд приходит к следующему:

Согласно п.5ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от <дата>. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.6 Федерального закона административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По делу установлено:

Приговором Балахнинского городского суда Нижегородской области от <дата> ФИО2 был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок шесть лет и установлены административные ограничения в виде: явки на регистрацию два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства; запрещения пребывания вне места жительства, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы территории обслуживания.

ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил пять административных правонарушений, а именно: <дата>, <дата>. <дата>, <дата>, <дата> был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАПРФ.

Данные обстоятельства подтверждаются: объяснениями сторон, а также копией решения Лукояновского районного суда Нижегородской области (л.д. 6-8), копией предупреждения от <дата> (л.д.10), копией расписки ФИО2 от <дата> (л.д.9), справкой о результатах проверки за административные правонарушения (л.д.11), копиями постановлений о привлечении ФИО2 к административной ответственности от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> (л.д.12,14,16,18,20), протоколами об административном правонарушении от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>,<дата> ( л.д.13, 15, 17, 19,21).

При наличии таких данных, и принимая во внимание, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, учитывая поведение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, который, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил пять административных правонарушений, требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 административными ограничениями в виде: являться на регистрацию 4 раза в месяц в контролирующий орган по избранному месту жительства в дни, определенные этим органом; запретить пребывание в торговых и развлекательных заведений, осуществляющих продажу спиртными напитками в разлив - подлежат удовлетворению, т.к. основаны на законе.

Руководствуясь ст. 273 КАСРФ

Р Е Ш И Л:

Дополнить ранее установленные ФИО2, <дата> г.р., уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения следующими административными ограничениями: являться на регистрацию 4 раза в месяц в контролирующий орган по избранному месту жительства в дни, определенные этим органом; запретить пребывание в торговых и развлекательных заведениях, осуществляющих продажу спиртными напитками в разлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись В.А. Плеханов

Решение вступило в законную силу «____» _______________20___г

Подлинник решения находится в деле №2а-467/2017г в Балахнинском городском суде Нижегородской области

<данные изъяты>

Судья: В.А. Плеханов

Секретарь: Н.А. Быкова